主题:【原创】【讨论】毛时代普通人的精神面貌——上山下乡 -- 酥油茶
共:💬613 🌺1867 🌵76
论政策,从来就没有绝对正确和绝对错误,你先弄明白三反五反都是反什么,政策背景如何,决策与执行的过程再讨论正确错误不迟,要评价那段历史,你需要做的功课太多了。
如果你要描述当时全国的情况,你需要列举宏观统计数据,拿个案举例永远无法有效证明,甚至大部分个案本身就无法有效得到证实。把全国的或真或假的反面个案都罗列出来,2010年的中国也是民不聊生。
也别扯什么饿死三千万,七千万之类的文学故事。如果非说那个,请先告诉我怎么在统计学上定义“饿死”这个概念先。
三次人口普查很说明问题,53年5.7亿,64年6.9亿,82年10亿。
另外人均寿命的增长,以前看过,现在具体数据都不想找了,反正无法支持你的论调。
这些个基本数据是那种到处死人,血亲相残,混乱疯狂的时代可以实现的?
要知道人口稳定增长除了粮食等基本物资的相对充足的稳定供给外,还需要稳定的治安环境公共秩序和相对可靠的医疗卫生体系。而59,60,61年全国的混乱,也如实反映到人口统计数据里了。
当然,你如果非说中国的人口普查编造数据,只有你网上看到的帖子才是真理,那就不用讨论了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
🙂-- 系统屏蔽 --。
🙂哈哈哈,就知道有些人又会扯出抗生素来 1 西南闲人 字428 2010-03-27 23:48:48
🙂-- 系统屏蔽 --。
🙂你说死了多少人吧,数据是多少,如何统计的。
🙂发重了,DEL 叶入林 字0 2010-03-28 09:40:26
🙂你这孩子不地道! 1 风中乱发 字317 2010-03-28 00:36:33
🙂哈哈,难得啊。我还真以为不理你,有些人就有自知之明了 西南闲人 字322 2010-03-28 00:41:45
🙂大婶您不能血口喷人啊 风中乱发 字486 2010-03-28 09:02:40