主题:【原创】乱评两句秦始皇 -- 任爱杰
共:💬30 🌺9
只是可惜的是,历次朝代的变革,换汤不换药的多一些。淘汰来淘汰去,总体上的变化还是不大。
这个,不知道是不是和秦始皇有关
各朝的换汤不换药其实是和生产力的发展有关。一个社会制度的形成和生产力的发展有关。这里我写过两个帖子
关键问题在于各地生产力发展的不平衡,或曰资源分配的不平衡。以中国古代来说,虽然几乎各个足够长的朝代都有所谓“资本主义萌芽”,但由于地域发展的不平衡,一地的积累很容易被另一地的动乱所最终引发的全国性动乱所打破,从而打回原形。
而西欧的特殊性在于其虽然有小规模的动乱,但自文艺复兴后一直没有遭到毁灭性的打击(例如蒙古入侵),生产力一直在缓慢的积累中。而西欧又适时开发了美洲,引进了高产作物,舒缓了人口压力,在工业革命爆发后又能更有效得调配资源而优化了内部资源分配,强化了对外掠夺资源的能力。如此,资本主义进而帝国主义就势不可挡了。
- 相关回复 上下关系8
我们的观点并没有多大不同 任爱杰 字374 2005-10-07 11:15:10
是这个样子的. LEADER 字0 2005-10-07 16:48:42
也是个有趣的话题。不行了就改朝换代,也算是天经地义的一种反馈方式 铁手 字158 2005-10-06 22:08:05
🙂这个和生产力有关
这就是所谓的祖龙虽死业由在吧 电子赵括 字0 2005-10-07 06:11:23
这就是我说的大一统的思维定式吧 魔法胖子 字0 2005-10-07 00:33:02
武功谁强,不如以对匈奴战绩为参照. LEADER 字196 2005-10-06 10:15:46
你也要看看刘邦是什么家底 电子赵括 字144 2005-10-06 13:59:52