主题：一切历史都是现代史--读秦始皇评价有感 -- 泉畔人家
共:💬176 🌺973 🌵6
若要最客观， 如老庄所言，任何人做任何事，都是无所谓对错的。
死也无错，生亦无错，国家一统也无妨，国家羸弱也无它。
但是你所说 领袖 不应该压制任何他人的自由观点。 那么领袖的意义在何处呢？
假设如你所言，不能压制任何自由思想。那么同理
若是没有太祖 请问郭沫若 陈寅恪 等人 是不是也不应该以学术权威的身份 来影响广大人民的自由思想呢？
最后 觉得你的客观真的还是站在现代观点的客观，
也就再次应征了 LZ的意思 一切历史都是现代史啊 。。
P.S 我的观点，暂无！
-----秦始皇就是秦始皇。毛太祖就是毛太祖。郭沫若也还是郭沫若。
- 相关回复 上下关系8
🙂【讨论】旗帜鲜明，支持反对 1 zxlatcs 字1261 2010-03-26 07:37:28
🙂【也讨论】你的观点正好对应了LZ的主题。
🙂现在所谓的学术权威倒是不少了 我是那个小谁 字146 2010-04-07 00:20:47
🙂-- 系统屏蔽 --。
🙂为葛剑雄正名，兼论对待专家的态度 58 森林鹿 字2768 2010-03-24 23:51:05
🙂我没有否定葛剑雄的意思，但不信任他对中亚的研究 7 泉畔人家 字944 2010-03-29 00:38:25