主题:一个造反司令的人生浮沉──观察文革的独特视角 -- 潇洒书生
而且《聂元梓回忆录》里专门有文字是对季羡林《牛棚杂忆》进行反驳的。
这两本书,对比来看,聂就很真诚很坦荡,而季就显得很虚伪和狭隘。
北大的老教授季羡林最近出了一本《牛棚杂忆》,讲北大“文革”期间的事。在我主持校文革期间,由于当时的形势使然,和我自己的思想左倾错误,政治水平不高,以及对许多事情的盲目和无力,没有能够控制北大的运动局面,使包括季羡林先生在内的一批北大师生受到各种错误对待,受到大大小小的冲击和迫害,我愿意承担我应该承担的责任,不推诿,不回避,愿意在这里向大家作出我的真切的道歉。尽管说,我并没有亲自指示对包括季羡林先生在内的任何一个北大师生进行批斗和迫害,但是,那一段时间里,北大发生的许多事情,我都应该作出深刻反省和检讨。
但是,季先生的回忆,其中的一些段落,我看了以后,很不以为然。不仅是说,季羡林讲的很多涉及到我的事情是与事实不符的,还在于他回忆往事时对待青年学生的那种态度。
季羡林说他因为反对我而进了牛棚。群众整他,我并不知道。他怎么反对我,我至今都不知道。他反对我什么?是反对我写第一张大字报,还是反对我反江青反谢富治?他说北大的群众组织两派之间没有原则区别,他与我的原则区别在哪里?他也参与了北大的两派斗争,还是“井冈山”在东语系的负责人,他为什么一句自我反省的话都不愿意说呢?难道20年之后,还会仅仅把“文革”理解成我这样的“坏人当道”,他那样的“好人受罪”,把自己洗刷得一干二净,全然是一个无辜的受害者?
- 相关回复 上下关系8
🙂游司令自述之二:造反组织中的勤务员 5 潇洒书生 字580 2010-03-19 18:37:40
🙂季羡林也曾经做过勤务员的。 年青是福 字0 2010-03-25 18:42:05
🙂请细细说说 立金洪海亮 字6 2010-03-25 22:26:14
🙂维基百科里有的。。。。
🙂有多少事是越说越颠覆“传统印象”的呢? 潇洒书生 字0 2010-03-26 03:02:55
🙂为尊者讳或尊者自讳都不足取 2 潇洒书生 字544 2010-03-26 04:48:24
🙂我认为把所有的名人都熬死了,自己就能成为名人 沧溟之水 字0 2010-04-22 07:04:17
🙂我个人不高看季羡林,反而是看低。凭直觉。 3 年青是福 字258 2010-03-26 06:08:10