西西河

主题:第一次与死刑犯的较量 -- 老引北京

共:💬661 🌺4351 🌵5
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 呵呵,这个就是公安和安全思路上的区别了。

后者不在乎口供是否能够当做证据。

因为后者根本不会走正常的司法程序,也不在乎目标是否被绳之以法。

后者要的就是资料和信息。

http://www.ccthere.com/article/2798251

您看看这篇文章。

就会明白一些。

在该文中,安全要的是将毒品运输进京的渠道和方式。

口供只要在这一点上是真实的,足矣让相关部门捣毁这一不被掌控的渠道,就够了。

至于该口供,是否能够当做证据呈上法庭,那是你们跟检察院的事情,安全管不着。

安全要渠道,公安要口供,互相帮忙皆大欢喜。

至于公安怎么处理这份出自电刑的口供,就跟安全无关了。

引哥,现在虽然公安的政治属性与专政职能已经十分淡漠了。

但是安全依然在这两者上带有鲜明烙印。

比如直到今天,安全的宣誓,依然是对党绝对忠诚,而不是对国家绝对忠诚。

其实我就是想说,您所谓的关键要素,我不是忽略,而是根本就不用考虑。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河