主题：【系列】太阳黑子，行星和地球气候（0）引子 -- PBS
二氧化碳的关联性好不好？
二氧化碳的关联性和太阳黑子的关联性比较，那个好？
先有观察关联性，然后再有机制研究，这是科学发展的正常过程。科学不是靠什么数学模型推导出来的。
IPCC这么牛，为什么会惊动美英国会的听证呢？是不是猫腻太多了些？
IPCC的温度测量数据来源整个就不可靠，而这个数据就是构成曲棍球棒图的基础。
现在给你个链接，看看那些温度测试站有几个是可靠的：www.surfacestations.org
英文谚语说过：“Garbage In, Garbage Out",那些被人工影响的温度测试站的数据，那些证据来源于世界野生动物组织，绿色和平组织的不经过peer review的东西也可以进入IPCC报告，这才叫混进去的junk，IPCC报告里面多的是这类垃圾，自己不清理门户，非要公众揪出来才轻描淡写地说，这是一个失误。
不管怎样，今天有个好消息，法国政府取消了所谓的”碳税“，闹剧收场了，今年的墨西哥气候大会没好戏看了。
French give up on carbon tax plan – for now
对IPCC这个落水狗要继续打，最好的打IPCC假的网站是：WUWT
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂我现在就可以收回不能发论文的话，但是... Grus 字472 2010-03-20 23:25:54
🙂看来你还是不愿意就这张图回答我的问题 1 PBS 字653 2010-03-23 05:24:06
🙂我只是先提醒你基本的科学逻辑而已 3 Grus 字1729 2010-03-23 21:47:40
🙂你就是不愿意回答二氧化碳的问题
🙂你就是不愿意放弃阴谋论的哗众取宠 2 Grus 字444 2010-03-24 08:16:02
🙂我也没找到他们对变暖的关心 橡树村 字218 2010-03-10 12:15:43
🙂【系列】太阳黑子，行星和地球气候（3）黑子周期和地球气候 27 PBS 字3214 2010-03-08 09:18:55
🙂【系列】太阳黑子，行星和地球气候（4）历史上黑子极小期 36 PBS 字2250 2010-03-08 11:31:55