主题：伊朗前传5--苏联路线 or 美国路线？ -- 泉畔人家
回首2千多年前的西汉，刚建立的时候条件艰苦，天子都凑不出四匹一个颜色的马。萧何，曹参主政时期，采取无为而治，与民休息的政策。基本采取黄老的清静无为思想，就是政府不干预经济（自由经济，芝加哥学派？）。文景时期，中央政府连控制豪强私铸钱都做不到，吴王钱和邓通钱，遍天下。邓通八卦 http://www.ccthere.com/article/2712081
当时的西汉政府面对的问题应该比我们今天的中央政府面对的还多，更类似蒋委员长时代，所以毛主席对当时贾谊写的《治安策》推崇有加。经历文景以后，尤其是七国之乱平定后，中央政府的权威才算真的建立。等到汉武帝登基，开始大有为，黄老无为而治路线让路于外儒内法。以大司农桑弘羊为代表的官山海路线主导经济，盐铁，酒类专营（国进民退，国有经济出现，对应现在国有工业），平准、均输（国营商业），算缗告缗（工商业税收）。很多学术界文章，是把桑弘羊主义和柯尔培尔主义放在一起比较的（17世纪下半叶法国财政总稽核，和黎赛流同朝为臣）
总体来说，以现代眼光看，可以讲武帝路线是国家资本主义和苏联斯大林军事优先，政治清洗，重工业优先路线的合体，总体更接近斯大林时代的苏联路线。这条路线带来的效益是明显的，从前133年和匈奴开战开始，到前100年西征大宛。短短30多年，汉军击败北方匈奴，消灭南方南越，征服朝鲜，占领云贵高原。汉朝领土扩张接近一倍。同时，汉朝的大工程也很多，武帝亲上黄河堵口，其后8百年黄河不决堤，可知当时治黄工程之浩大。而汉长城防御体系更是大手笔。比如河西走廊，在河西走廊北边好几百里的荒凉地方，汉朝修建了2道和河西走廊基本平行的数千里的长城和大批亭，障要塞等。而阴山附近，河套地区也全部在长城保护之内，工程之大可以想见。而武帝几十万人多次封禅泰山，也说明了当时国力之强，国内道路建设，后勤供应系统完备。作为对比，宋朝则只有宋真宗搞了个假天书封禅，显然不是宋朝皇帝不想封禅，而是国力难以支持。
但是苏联路线的副作用也很明显，而卫太子就不喜欢这种路线，斯大林式的杀伐路线是不能长期持续的。卫太子”性仁恕温谨”，“宽厚”“守文”，治国路线更接近米帝路线，与民休息，不与民争利，不使用严刑酷吏。经济路线更接近芝加哥学派的自由市场不干预政策。军政方针主张和匈奴和解，用文化，经济等软实力，巧实力为主。武帝也认可不能老打仗，很多时候都自己去甘泉宫疗养，让太子监国。可惜李氏外戚集团充分利用了晚年武帝多疑暴躁和太子懦弱而又容易走极端的特点，用巫蛊事件把太子给逼上了绝路。
链接地址： http://book.sina.com.cn/longbook/1105783971_hanwudadi/175.shtml
5
天汉年代以后，随着汉帝国疆土的不断扩张，由于对外不断用兵，国家财力匮乏，人民的负担加重，社会中的不满在上升。
元封四年，黄河水灾，关东流民二百万，流离失所，天下不安。天汉二年，山东流民暴动，群盗蜂起。
与匈奴的长期战争，汉军节节胜利。特别是元狩四年漠北大战后，匈奴王庭远遁贝加尔湖。汉军已控制过去在匈奴境内的大片地域，汉对匈战争由此已由自卫战争变成侵略性的。
持续不断的对匈奴战事和开拓西部新疆域的屯戌运动，已变得日益劳民伤财，其意义开始受到质疑。在天汉年间匈奴单于向汉庭示好以后，朝中要求停战和绥靖的呼声也高涨起来。
随着朝野上下内外批评声音的上升，卫太子周围的军功封侯集团也已厌烦艰苦的远征。他们的呼声无疑影响到太子的政治倾向。
在这种内外形势下，卫太子提出对内与民休息，停止酷敛，对外与匈奴和解，停止征伐四夷的新政方针。迫于舆论和形势的压力，武帝一度也开始考虑是否有必要作出调整。
6
天汉以后，武帝乃以“征和”为新年号。征和，有息征和平之义，也有政通人和之意。以“征和”为年号，显然表明武帝也有转变内外政策之意。此时刘彻已年逾花甲，他将部分权力和政事授予了太子。特别是在他外出巡狩期间，由太子监国。
《资治通鉴》记“征和二年”后，武帝“体不平，遂苦忽忽善忘”。而太子刘据“性仁恕温谨”，“宽厚”“守文”，与汉武帝政治风格多有不同。在其主持政务时，对汉武帝“用法严，多任深刻吏”的做法“多所平反”，于是“得百姓心，而用法大臣皆不悦”。
“及太子冠就宫，上为立博望苑，使通宾客，从其所好，故多以异端进者。”显然，刘据身边当时已经聚集了一批具有政治眼光和政治能力而政治观点与主流观点不同的人士。
“上每行事，常以后事付太子，宫内付皇后。有所平决，还，白其最，上亦无异，有时不省也。”对此，了解刘彻性格极深的卫皇后知道是不行的。故她常对太子有所规劝，不愿他立即改变武帝的既定方针。但武帝知道后，反而说皇后错，太子做得对。
武帝“用法严，多任深刻吏；太子宽厚，多所平反”；武帝坚持以武力征伐四夷，太子则主张用怀柔之策缓和彼此的关系。武帝已意识到太子政策与自己的分歧。但他反宽慰太子说：“吾当其劳，以逸遗汝，不亦可乎！（《资治通鉴》卷二二。）
7
实际上，正是由于与太子政治方针和理念的分歧不断扩大，武帝晚年以后明显地疏远于卫皇后和卫氏集团，转而移情于其他宠妃王夫人、李姬、李夫人，最后是钩弋夫人。
卫子夫皇后的名位虽仍一直保持，但贵为皇后想见武帝一面则日渐困难。
征和二年（前91年），汉武帝已是67岁高龄，太子也近不惑之年，连孙子都有了。然而，他能否继承皇位的不确定因素却越来越增多。
太子与武帝在许多重大问题上意见分歧，使朝臣中也分成了拥太子和反太子的两派。“群臣宽厚长者皆附太子，而深酷用法者皆毁之。邪臣多党羽，故太子誉少而毁多。”
随着时间的推移，武帝与太子间的分歧与矛盾日渐加深。正是在这种情况下，汉武帝开始重新考虑卫太子的继承权问题。卫青临死前，显然已感觉到这一点。对此，武帝与卫青曾有这样一番谈话：
“汉家诸事草创，加以四夷侵凌中国，朕不变更制度，后世无法；不出师征伐，天下不安；为此者不得不劳民。若后世又如朕所为，是袭亡秦之迹也。”
“太子敦重好静，必能安天下，不使朕忧。欲求守文之主，安有贤于太子者乎！闻皇后与太子有不安之意，岂有之邪？可以意晓之。（《资治通鉴》卷二二。）大将军顿首谢，卫皇后闻知皇帝的告谕后也为此向武帝“脱簪请罪”。
武帝还亲自安抚太子，“我为其难，你为其易”，你就安心等着做一个守成之主吧！“太子每谏征伐四夷，上笑曰：吾当其劳，以逸遗汝，不亦可乎？”太子乃有不安之意。
也就是在这种极特殊的政治背景下，以江充为代表的反对卫氏集团的一派新兴政治势力看到了机会，乘机挑拨离间。
政治权力的转移，对于最高执政者本人来说，是非常严重的事。即使是由他自己选定的继承人，也难免面对苛刻挑剔的目光。在父子政治理念有重大不同的情况下，心理裂痕最终转化为政治危机。于是，具有敏感的政治嗅觉和投机之心，又一度受到汉武帝特殊信任并赋予重要权力的江充，利用这种矛盾而制造了“巫蛊”变乱。
前92年，监国的太子矫诏杀死了江充，打开兵器库，释放囚犯组织起了一支军队。长安城里的战斗持续了5天，由于当时太子监国，掌握全套符节。后来太子战败，但成功逃跑了，又过了很久才被发现自杀。
马端临的《文献通考》卷一百十五·王礼考十记载，“汉初节旄纯赤，武帝以卫太子持赤节，乃更节加黄旄“。5天的激战，双方都拥有同样军旗的情况下，武帝这边加金边用来和太子区分的可能性就很大。在战斗进行和追捕太子过程中，估计各支部队都会争先恐后的往赤色军旗上加金边，这个时候不加的人，可以说就是把自己往太子阵营里划。
另外《史记》曰：沛公祠黄帝、蚩尤於沛庭，旗帜皆尚赤。
又曰：韩信伐赵，令轻骑二百人，人持一赤帜入赵壁，拔赵帜，立汉帜。
改服易色未必会影响军旗的，新中国军装换了好几次，但军旗可还是八一军旗。前92年长安动乱后，汉军军旗就变成金边赤旗的可能性还是很大的，这是伊朗八卦里可以说最最重要的依据。军旗这种东西，图案巧合太难了，这种细节罗马人没理由瞎编的。
然而，长安城的这场战斗并不意味着路线之争的结束，权利斗争也仍然在惨烈的进行。太子死后，武帝立钩弋夫人的幼子为太子。经历了卫太子造反事件后，卫氏外戚集团基本覆灭，其后李广利为代表的李氏集团也在汉武帝为太子平反的过程中覆灭。武帝借故处死了还很年轻的钩弋夫人，将西汉江山托付给了霍光。而四位托孤大臣里，桑弘羊是苏联路线代表，丞相田千秋是美国路线代表（休养生息派）， 金日磾是安抚匈奴投诚势力的统战代表。
武帝后期下轮台罪己诏（“当今务在禁苛暴，止擅赋，力本农，修马复令，以补缺，毋乏武备而已。”），全面改弦更张。放弃大规模的主动武力使用，不在增加百姓负担。但经济运转模式仍然是苏联模式，经济体制的转变，是在前81年，盐铁会议之后了。
八卦到这，就要说一下苏联模式和美国模式了。实际上世界上没有一用就灵，四海皆准的套路可以治理国家，发展经济。苏联模式有20年从落后农业国发展成强大工业国的成绩，也有最终冷战失败，国家分裂的反面教材。美国模式也有1929和现在的金融危机。实际上看罗斯福新政，富人收入的95%被征税征走，大规模基础建设，政府大规模治理河流，这些东西和政策，我们也能从汉武帝路线中找到相似的东西。一个国家在不同的阶段，不同的历史时期，不同的情况下，推行不同的经济政策和路线，才是正常的。全面计划或者全面市场，都不大可能，米帝自里根以后基本按芝加哥学派的自由放任路线走，结果人家华尔街的AIG们左手拿了政府的救济，右手就给自己发奖金了。
盐铁会议，既是一次经济政策辩论会，也是霍光分化瓦解孤立桑弘羊，上官集团的一个重要步骤。这次会议之后，西汉的经济路线可以说既有苏联模式的特点，也有美国模式的特点。西汉经济管理政策，国家军政路线经过了1百年的摸着石头过河过程，开始接近成熟了。
下一回，咱们就看看盐铁会议上桑弘羊和贤良文学们之间是如何pk的。这些看似和当时远在今天吉尔吉斯斯坦比什凯克南边楚河平原的解忧公主，乌孙国没有关系，实际上则大大有关系。汉帝国经济路线成功转型，度过艰难时期后，才能保障20年后汉乌联军共击匈奴，才能保障西汉在同匈奴的西域反复争夺中最终取胜，才有前60年西域都护的设立，才能有我推测的前54年，西汉干涉军从今天的比什凯克出发，秘密西去卡莱干涉的物质基础和政治军事环境，才会有改写世界历史，遏制住罗马扩张势头的苏来拿偏师出现在卡莱。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂伊朗前传5--苏联路线 or 美国路线？
🙂真是难得的好文章，为什么回复的人不多 柴门夜归 字20 2014-07-30 11:07:10
🙂米帝路线也许对内是与民休息，但对外貌似是战争杀伐不断吧？ 1 夜月空山 字86 2014-07-30 02:33:22
🙂好文章 菠萝水 字17 2010-03-24 08:42:06
🙂鲜花已经成功送出，可通过工具取消 笨笨猪 字92 2010-03-23 19:08:26
🙂似乎还可以联系一下当时秦国对汉帝国思维方式的影响 2 铁手 字194 2010-03-23 16:15:03
🙂是的，汉承秦制 20 泉畔人家 字5829 2010-03-24 06:58:37
🙂伟人犯的错误和“夺天下和保天下不能用同样的方法” 2 聂盘 字2159 2015-08-24 13:36:16