主题：【整理原创】朝鲜战争中的细菌战（系列终结篇） -- 思炎

宣传弹和细菌弹的外观相似与中朝方面发现的是不是细菌弹是两件事，仅就你所引部分材料的内容来说，前者是后者(且是M105/M115)的必要条件，原因我在链接出处里说过，M105/M115的载具都是源自M16A系列Cluster Adapter，这也就是最外层我们看到的弹壳外观上和M16A极为相似的原因。

光凭那两块儿铁皮，我们当然不能说人家使用的是细菌弹还是宣传弹或者其它什么东西，关键在于中朝方面多次在那种弹体落点附近发现了异常带菌的生物。

"正规的会传染人的生物战剂"，你是在暗示对人作用的生物炸弹只有这一种结构样式的。我说的是根据美军方的材料，是由于M114的缘故，所以M33才设计成这样，如果散布其它形式的细菌载体如跳蚤、老鼠之类的未必会用M33的这种结构。

通篇来看你似乎是想否定老文的调查结论进而得出中朝方面在细菌战上造假的观点，根据就是他的论证方法错误，而实际上它的书里是在引用中朝方面提供的细菌战物证(如你引文中出现的NCNA提供的新闻图片)来作为论据，所以无论他的论证方法是否有瑕疵，并不能影响中朝方面提供的物证的效力。而如前所述，仅凭看起来外观相似，不能认定照片上的残骸不是M105/M115细菌弹，而是宣传弹。