主题:【邪恶找打贴】老人干政与民主 -- 鳕鱼邪恶
共:💬654 🌺3520 🌵76
任何机构、架构,包括“民主”这玩意儿,都是形式;事情办得咋样,还要看人。。。人不行,啥形式的结构都能给您搞的变形了。
但是哈,比较合理的架构,可以增加合理化的机会。
。。在俺的设想里,元老院人数较少,比较有可能被P民“监督”、戳脊梁骨,换句话说,比较有操作性一点,可能减少TG苏共化的机会。。。当然,元老院代表P民仅仅是一小部分功能,比较重要的功能是监督TG在考虑大政时不要太“功利”,比如:医改教改,可能不至于象今天这样糟糕,以至于积重难返。
有朋友说这不是人大的功能么? 俺考虑,之所以元老院能够与人大不同,一个是人大是在政治局之下,难以与之抗衡,一个是人员的来源不同,素质可能相差很多。。。据说官员公布财产的方案都被否了?可见人大对中国社会的进步意义,已经完全没有了~,已经被利益集团渗透控制了。
- 相关回复 上下关系8
🙂赞这个辅政 2 gschen 字197 2010-11-29 06:18:24
🙂做事情要靠人脉,所有制度和机构都是人脉的延续 2 猫元帅 字186 2010-03-21 19:54:58
🙂想要通过设置一个新的机构来增进民主,无异缘木求鱼 8 neriak 字618 2010-03-19 23:28:53
🙂兄台说得对
🙂人大?就别指望大人们组成的那个人大了 2 大头大头 字120 2010-03-20 08:50:32
🙂.. seesee0 字3 2010-03-20 19:54:57
🙂监督有效与否,和执行监督职能人员的素质有关。 西路行者 字348 2010-03-17 23:35:16
🙂整个社会的素质也是基础 鳕鱼邪恶 字0 2010-03-20 08:02:21