主题:元老监国体制绝不可行 -- 南京老萝卜
我的意思是,现有这个体制就挺好,世界上最好。现有体制下,存在这样的“老同志委员会”,正式名称叫“某某届政治局成员”。他们可以接受情况汇报,有机会对着现任政治局成员说出自己的不满,甚至指着鼻子教训,现任只有听着,得“尊重老同志”。但是,他们不可能投个票让现任下台,所以“无权罢免”。但是,他们可以行使党员权利,提议中央委员会罢免现任政治局。注意,这里是“权利”而不是“权力”。
但是,这里就有一个问题了,中央委员那么多人,凭什么要听你这个前任的,而不是听现任的?所以,归根到底,就得拼双方的正确性和威望。这就得摆事实讲道理,当然也得拼“人脉”。这和“老人干政”无关,这是正常合法的政治运作。但是,由于退休制度和人们对“老人干政”的反感,前任行使“提议让现任下台”这个权利是要损RP减声望的,所以即便邓小平监督掉胡、赵完全正确,到南巡的时候人品声望也大损到不能直接提议换人了。
这里就体现了现有制度和中国人“中庸”相结合的优越性。现任干得还可以老头子指手划脚,人民群众会骂“老人干政”;现任干得太糟糕老头子不管,群众仍然会质问:“你们难道看着红色江山变质?”所以老头子也是挺难当的,邓小平那么牛,正确率5/6,还是要被你们骂。可是,要是邓小平1989真不出手,那我们可能连在这里平静敲字的机会都没有。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂嗯?达雅兄,是我太糊涂了? 南京老萝卜 字1529 2010-03-18 15:19:59
🙂我的意思是,现有这个体制就挺好,世界上最好
🙂说得很畅快。不愧是毛泽东主义者………… 雪之駅 字0 2010-03-24 00:14:55
🙂有所怀疑 燕庐敕 字281 2010-03-22 20:58:28
🙂照你这个标准,世界领导人有几个及格的? 达雅 字78 2010-03-23 17:06:37
🙂本来嘛,政治也好,经济也好 燕庐敕 字136 2010-03-23 17:45:37