主题：【整理原创】朝鲜战争中的细菌战（系列终结篇） -- 思炎
共:💬848 🌺1124 🌵420
你这个逻辑，太强大了！
你偏要说那细菌弹不是细菌弹，你没看图你怎么知道？不然，那说明你看过图片。。。那么你为何又说看不到视频？！！！
细菌弹真么会是看出来的呢？细菌弹是检验出来的，比如你的第二张图，你靠看真么证明那个不是leaflet宣传弹？
针对调查报告，我已经说过了
我与你观点相反，这就是应该进行微量痕迹检验 [ 天涯风雨来 ] 于:2010-03-18 06:01:00 复:2786104
。不直接测试碎片，却去测试周围？那不是正常的思路。
而且报告很多都指出，容器空中就打开了，那落地后如何又能说生物都在容器附近呢？又怎么会在容器附近呢？
你不妨那个装有碎片的盒子从高处丢下去，看看碎片和盒子的关系
这个报告相当部分是在分开论述容器，和发现了某些疫情，但是建立两者的联系基本上是靠说，而不是对容器进行化验。
而且很多论述不合情理，比如大量提到防空哨发现F86战斗机，然后第二天就如何，问题是战斗机无论负载，掷弹仓等等都没有，为什么不用轰炸机？什么大豆、玉米，落叶橡树树叶都作为证据
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂你可以帮忙找找！不过，就算看不到，我贴里早已贴了纪录片 思炎 字1943 2010-03-18 18:31:28
🙂你的证据就是 Cournoyer说的一句话啊？ 天涯风雨来 字472 2010-03-18 18:51:06
🙂什么口头发言，是已经记录下来了！ 思炎 字543 2010-03-18 19:04:52
🙂记录下来的”口头发言“就不是”口头发言“了？
🙂那个你所认为的口头发言的人，是当年和弗兰克一起 思炎 字1174 2010-03-18 19:30:26
🙂你有没有看清楚那两位科学家是研究什么的？ 天涯风雨来 字510 2010-03-18 19:50:32
🙂是你们有没有看清楚那两位科学家是研究什么的！ 思炎 字216 2010-03-18 19:58:02
🙂非左翼科学家的名字是什么？发现的细菌是什么？ 天涯风雨来 字36 2010-03-18 20:03:20