西西河

主题:【胡扯】“反和谐”与“和谐”(上) -- 胡亦庄

共:💬27 🌺45
全看分页树展 · 主题
家园 【胡扯】“反和谐”与“和谐”(上)

谷歌撤退的的弦外之音贴子下面攒了不少不同意见,随便回过两贴,但是完全没有说透。今天单独开一帖说说跟“和谐”有关系的事情。

正经开始扯之前,先补充点语文概念:形容词分两种,一种是可以描述程度的,比如冷热高低;一种是不可以描述程度的,比如男女死活。

“民主”“自由”这两个词都是有程度的。如果有人说存在“绝对的”或“完美的”民主自由,你可以问,消灭奴隶制之前的美国和之后的美国,哪个更自由,更民主?

如果其诡辩说美国内战是不民主自由与民主自由的分水岭,那你可以加一个问题:美国内战后赋予黑人和白人同等入学权利的前后,自由和民主有没有区别。

类似的,把是否歧视女性,歧视亚裔等标准一一加进来,很容易就把“世界民主灯塔”的“绝对民主”或“绝对自由”的历史变成深浅渐变的“灰色”。

不过生活在欧美的人大多不懂辩证法,看到他们的制度比中国完善,就产生了“我比你白”的感觉,进而产生“我就是白”的错觉——颇有一些中国人也信这一套,觉得中国绝对“黑”,美国绝对“白”,其实都是相对的。

“和谐”也是这么一个有程度的词,它只是指了一个大致方向,没有描述完美的境界,之所以要和谐,那是因为存在不和谐。

不过现在很多情况下“和谐”已经等价于不和谐,而说“不和谐”的则意在和谐。才几年时间,搞得比当年政治课里的“‘左’,左,右”还要复杂。胡某后面所说的“和谐”,都是中央版本的和谐社会之意,而“反和谐”里面的“和谐”,也是其原意。

全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河