主题:【八一大楼】闲敲棋子落灯花:史海钩沉 (目录链接) -- ifuleu
古代就不用说了,根本就没合法地位,这大概要算中国传统文化中的一大弊端。而外国古代就出了一些女王,现代的总理首相更多,并不乏杰出的人物。江青说过此事,后来便是公认的一大罪状。真是王侯将相,宁有根乎。
进入现代社会后,二十世纪前半叶,中国也没出一个真正有所作为的女政治家。名声在外的宋三小姐,抗战中虽然确有一些正面的贡献,但离一个政治家的距离也还远得很。倒是在共产党领导的中国革命中,妇女由于得到了空前的解放而发挥了及其重要的影响。特别是在农村,许多妇女为了保卫自己获得的解放和权利,不但自身踊跃参加革命,且极力鼓动自己家里的男人去当兵打仗。由此,新中国成立后,妇女获得了与男人平等的政治和经济权利,很大程度上是她们自身努力的结果。可以说,新中国男女平等的实现,不但是中国几千年来最大的文明进步,而且一跃成为世界之楷模(可悲的是,这个进步已经被倒转)。然而由于诸多的原因,妇女在国家最高的权力层中依然很少。但如果真要评出一个在现代中国发挥过实质性重大影响的女政治家,依愚见则非江青莫属。对于这个影响的评价,现在还没有尘埃落定,但历史自有它的逻辑,时间才是最公正的裁判。
最近读了维特克的《江青同志》,有感而发,可博雪兄一哂否。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂黑白太分明了,眼里不揉沙子,不会妥协 2 coo 字44 2010-04-20 14:58:11
🙂再补充一下 11 李寒秋 字112 2010-03-21 18:48:11
🙂妖魔化蓝苹女士的人其实又暴露了自己的弱智 59 李寒秋 字370 2010-03-19 03:04:06
🙂女人从政难呐,尤其在中国
🙂润树兄,“政治家”的评价我认为高了 24 雪里蕻 字225 2010-03-18 02:49:13
🙂我强调的是有实质性的重大影响 30 润树 字384 2010-03-18 18:45:32
🙂产生实质性影响不必是政治家 三十三 字114 2012-05-11 23:01:40
🙂这个影响在妇女史上应如何落笔 2 xx28 字52 2011-05-31 06:54:46