西西河

主题:过去30年为什么中国没有被问题压垮,还取得了不断的进步? -- 笨笨猪

共:💬216 🌺418 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 梁漱溟的事情,是件大公案,笨笨猪网友宜多了解下。

梁与太祖的言语对撞冲突的会议语境,是在于新中国建立,过渡时期的总路线,要不要走上工业化的道路。

太祖的意思,当然是要走工业化的道路。 即使是现在无论是谁,没道理不同意太祖当初的意思吧。

问题来了,梁认为给倾向工业太多,倾向农业太少,说生活之差别,建设重点在工业,工人在九天,农民在九地之下,并说“过去农民,与共产党亲如一家人,今日已不存在此形势”。

本来,梁和太祖的意见是好统一的:工业化要进行,同时要照顾好农业。

但是梁比较硬,顶着农业问题不放,很强硬的姿态打农业民的悲情牌。这就成了工业化不能够进行的事态了,除非农业民得到“仁政”

太祖当然就觉得梁是有问题的:你怎么这样子?

结合梁的言行,太祖的推论是:要求照顾农民生活,便是反对总路线,便是挑拨工农关系,便是分裂;破坏工农联盟。周昭公也插过话讲过话,跟太祖的意思是一样的。

与会的其他人,应该是同意这个推论的,但是有主客观的问题,梁主观上无意去挑拨反对破坏,但是客观上沾了边。叶圣陶有讲过这事情。

至于,梁是否一贯反动,太祖和周昭公,有定性:是的!

现在大家可能觉得,是不是对梁太狠了点?

个人认为要分两个层面来看:

1)台岛的谢长廷,搞了这么些年,发现他居然不仅仅是抓耙子,而且是调查局的干员,至少领过20万台币的奖金。这么多年,谢长廷总有点奇怪的地方,一直有流传,只是始终没直接证据,现在有了。谢还是民进的元老,党名和党纲,他都有参与定夺,这作用起得大了。

梁在总路线时期,表现得这么硬姿态地顶住工业化,怪不怪?太怪了。太祖批判梁的反动思想里,讲了很多怪的事情。

太祖和昭公,把梁列为反面教员,不让梁了解更多的国家建设发展计划,是有道理的。

2)对于梁,政治上打倒,个人也认为该倒。但是生活上,该怎么样照顾,还是怎么样照顾的,本来梁要检讨的,也不追究,不了了之。

梁是比较自视有能力有水平的,所以他跟太祖去对呛,把话题呛歪了,成了有没有雅量了。个人以论坛辩论经验而认定,这属于明知辩论不过,另辟讨论战场了。

有个人,当初说猪肉短缺,涨价是应该的,被右了,现在这个人说房子短缺,应该涨的,却火红得很。这个人叫茅于轼,这个人是搞经济的,却模糊焦点,替利益集团当枪手,真地一贯如此.

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河