主题：【原创】终极真相：民工荒--民工工资占比相对大幅度下降 -- none空空

为什么过去十多年农民工从事的这部分低端制造业（也顺带包括为什么大部分农村的乡镇私营企业）工资很低而且提高慢的主要原因不是因为最低工资低了，而是因为劳动力市场供大于求。当然了，如果政府强行提高最低工资应该是可以迫使资本家涨点工资的，可是问题是在这种情况下资本家占有讨价还价的优势地位：第一，他们能提供税收，政府迫切需要税收；第二，他们解决了很大的就业问题，政府迫切希望他们解决就业问题；第三，农民工也希望他们能有份工作，因为相比与种地与本地零工的收入，出去打工收入要显著高的多，尽管这个高的多的标准其实是很低的。第四，地方政府之间存在这强烈的竞争，招商引资啥的拼什么？除了基础设施、税收之外，当然就是压榨工人。

我举的我们村的例子，上次还有一点没有说。资本家有强烈的冲动压低成本，我们村的村办企业私有化了之后，老板第一个就是把除核心技术工人之外的所有的工人辞退，然后就是以销定产，然后根据这个来临时雇佣人手。没有人提最低工资、社会保障，而且据我所知大部分农村地区所谓的最低工资标准根本是不管用的，他们都是根据市场供求来的。你深圳东莞这样的地方可以定最低工资因为查的紧，农村很多地方就是真空，法律上规定到农村的企业了没有都不知道；而且其实在广东很多地方的调研也表明，很多时候最低工资不过是一纸空文。

可是在这种情况下，大家还是争先恐后地去打工，为什么呢？

另外，关于“滞后”，我觉得可否这样理解：即便政府规定了最低工资，实际上在很多地方也没有得到执行，所以可以看到劳动力市场上的工资一直较低。如果这种理解正确，我以为实际上不是最低工资提高了劳动力市场的价格（当然实际上应该是有作用的），而是后者提高了前者。所以总结一下，俺在上个帖子里面其实忘记强调这一点了：俺说最低工资没有太大关系是不准确的，应该加一些限定词，主要是说如果农民工可以选择去或者不去的时候，最低工资是没有什么太大作用的。而且我认为现阶段真正能够让资本家不得不接受的，不是政府的最低工资标准（当然，随着国家转型，法制完善等等，以后这个标准会越来越有力），而是劳动力市场的供需。

当然，再次说回来，在可能的情况下，规定最低工资和劳动保护，对于农民工是有益的，如果有不服从的，要严加督查。