西西河

主题:水浒武力(8)?C绝顶超一流 -- 虎虎虎

共:💬55 🌺38
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 再说说暗箭暗器的问题

煮酒曾做过一个粗略的统计,三国演义中以实打实马战步战武艺取胜的单挑战例,与靠暗箭暗器取胜的单挑战例之比,大约是95:5(靠拖刀计之类的绝招的两边都不算);但在水浒中则变为70:30。

可见,水浒人物在两军阵前性命相扑时,更加不择手段。

这个现象,是否就足以justify我们将暗箭暗器归入武力之中呢?

大家多半都比较熟悉经济学,或者也包括金融学的研究方法,比如什么Nach Equilibrium,还有什么Black-Scholes Model,其大致方法就是先排除掉一切干扰因素,将复杂情况简单化,预设一个完美的状态,然后基于这个完美状态,再行推导规律性的东西。

如果哪位叫真儿说:这种研究毫无价值,因为in the real world complexity, your preset conditions can never be met! The fictitious over-simplified 'perfect condition' has never existed and will never exist!

呵呵,那么俺只好说,您说得不错,但关键是如果不这么先假定一个完美状态,那些规律性的东西就无法推导出来,我们也就少了许多分析研究问题的有效方法。

同理,如果不剔除掉花荣神箭这一因素,那么即使是棍棒天下无对的卢员外,在花荣眼中也不过就是一个更具刺激性的靶子而已。既然两人对阵花荣至少可以三箭之内让卢员外丧失战力,那么花荣理所当然地应该排在玉麒麟之前。

可虎兄的排位却不是这样。虎兄仅将花荣排在第六位。难道说虎兄认为前面那五个人可以轻松避过花荣神箭?

同样的问题也适用于石宝和张清。

我以为,这就是在搞武力排名时计入暗箭暗器这种方法的一个弊端。这种方法很难给人一个合理、严谨的解释。

武力排名计入暗箭暗器的方法还有一些其他问题,比如,既然张清的飞石算暗器,那么小扈的锦索算不算暗器呢?如果也算,那么岂非小扈的武艺要排在彭屺之上?而且就连杨志这个级数的人物也很难20合左右就生擒彭屺,而小扈却做到了,那么岂非小扈武艺比杨志还高?

张清飞石打英雄时的确很风光,但哪位认为他能经得住燕青一飞弩?那玩意儿射程近千米,比小口径手枪还厉害,岂是人力所能抗?如果燕青佯装出阵与张清单挑,但距离张清还有20米远时突发一弩并且干掉了张清,这个又该怎么算?

说实在的,我觉得施公在“没羽箭飞石打英雄”这一回里,为了突出张清飞石之神勇,不小心闹了一处败笔 -- 张清靠飞石连伤梁山多筹好汉,这时激怒了小浪子,可奇怪的是,这小乙哥不生张清的气,却将一肚子怒火撒在张清副将丁得孙头上,一抬手给了他一梭子。这就显得非常不合理了。还有,小李广花荣也始终在阵中观战,自己最尊崇的公明哥哥把那样的狠话都放出来了,他小花居然一个P也没放。按说花荣在阵中想搞定张清简直太简单了!

关键是施公在此战中本身设计了让张清失去坐骑的情节,但却偏偏不让最有可能出手也最有能力完成这一打击的花荣和燕青来完成这个打击(却让个赤发鬼完成了),然后再借燕青之手射翻丁得孙,而花荣燕青杨志韩滔等箭法高手却硬是不肯射张清,所以我说它是个败笔,败在缺乏合理性。这种明显不合理,简直让人想替他圆都没法圆。

扯远了。不好意思。再拉回来,继续说张清。

高俅二打梁山时,呼延存保单挑落水后,张清救起呼延捆了存保,后遇梅展张开,张清飞石打伤梅展,却被张开一箭射中坐骑。这个又该怎么算呢?虎兄怎么没将张开排在张清之前呢?(其实这张开武艺也相当了得,不仅凭实打实的武艺打得没羽箭屁滚尿流绕世界跑,还单枪匹马把梁山马军冲了个七零八落。我觉得这个家伙在高俅的十大节度使里武艺至少是前三的位置。而且这个家伙最后也跟王焕周昂等人全身而退。)

在武评中给暗器过高权重,还有一个弊病就是,许多种暗器的使用都要借助于诈败,这个,其实等于是在利用对方优秀的武德。

这话怎么说呢?好比说花荣跟宣赞吧。两人战五合,花荣诈败而走,宣赞来追。书里描写的情节是花荣翻身一箭,宣赞来个镫里藏身很不轻松地躲开了。但是如果宣赞不等花荣施冷,而是在花荣刚败下去的时候马上就张弓搭箭而且还专射花荣坐骑的PP,您认为花荣坐骑能躲开这一箭吗?而且这丑郡马的成名之作正是连珠箭,如果趁花荣坐骑扑倒花荣正狼狈之时从他背后给他来上两梭子,哪位就认定小李广一定能躲开?

也就是说,如果水浒中的人物都这么干--只要您一败下去把后背一亮给我,我管他什么武德不武德呢,马上就给您一梭子--那么这个诈败之后用暗器的战术还能奏效吗?

如果让宣赞跟花荣再打一场,如果花荣再行诈败,您认为宣赞还会傻糊糊地跟在后面去追吗?您认为宣赞还会那么坚守所谓的武德就是不给花荣来他一梭子吗?

说这个的意思是,诈败后用暗器,与 纯马战、步战武艺相比,是一种无法稳定发挥的战术,是一种需要利用对方武德、需要借助对方配合的战术。如果对方不讲武德、不予配合,那么您这个战术不仅无法奏效,反而还会给对方干掉您创造良机。

而实打实的马战、步战武艺,则根本不存在这种问题,因为武艺高强如卢俊义者,取胜对手完全无须对方什么配合,完全依靠自身武艺就可以达到取胜目的。

所以,我认为将这种需要对手配合才能奏效的、而且是一旦对手不配合 自己反而会吃亏的技能,也归入纯武艺范畴,是不合理的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河