西西河

主题:【原创】中国新能源战略观察 -- 乌金沙

共:💬109 🌺218
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 IGCC的成本很高

原来的数字认为考虑了CCS以后,IGCC的总投资成本优于直燃。最近国际上IGCC的声音比较小,就是最近发现实现同样的发电量,不包括CCS的投资,IGCC就已经达到了直燃发电的两倍。考虑CCS以后,由于

IGCC中实现碳捕捉成本低,整体略好一些,但是仍然投资过高。直接从经济性比较,基本上导致IGCC没有优势。

IGCC的确可以衍生一些煤化工的新技术,不过除了本来就是煤化工大头的煤气化以外,其他部分,影响没有这么大。高温除硫对煤化工的意义有限,后面的发电技术更是与煤化工没多大关系,带不来什么意义太大的新出路。

这个背景下,如果不考虑CCS的意义,IGCC就纯粹是在骗钱了。或者说,没有了CCS的IGCC基本上是没有意义的:投资高,效率没有优势,作他干什么?

CCS的成本我不知道你从那里看的资料,虽然成本不低,但是也不至于达到恐怖的程度。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河