西西河

主题:【原创】别人的婚外情 -- 大懒虫1号

共:💬159 🌺263 🌵3
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【原创】汗~其实这句是闺蜜之间常用语。(兼回复所有跟帖)

这个朋友曾经是我的闺蜜,数年同学+曾经一年的同事+曾经一年的室友。

闺蜜之间,说“居然不经过我同意”背后意思是不分你我的亲密,这对男性之间来说,一般难以理解;对拥有亲密好友的女性来说,则很容易理解;无亲密好友的女性,一般也不理解。当然,把这句话当做第三人称的方式打出来,有炫耀的意思。当然,这跟两个女的可以一起约好了上厕所去,而两个男的不会如此一样,男的如果如此,则让人大汗淋漓了。。。当然,这个帖子,当年我因此而被众多保持“宽容观点”的河里的ID们抨击的,以此句为导火线进行断章取义对我进行人身攻击和各种道德说教,呵呵。另外再加上一个“非婚同居”这个敏感词,“非婚同居”对我及朋友圈来说,这例即使到目前为止,还是属于绝无仅有的,这个整句中的朋友后来也顶不住压力赶紧结婚了事(因为我们属于同一个生存环境,价值观是一致的,我觉得不对的事情,其他人也不会觉得对)。其实如果换做我来一个非婚同居,除非我过着老鼠一般的生活,不见任何人,否则,一旦被知道,肯定被说到死为止,朋友的意义就在于此,互相监督,维护共同的价值观。

当年那些ID们以此句作为本篇的重心对我进行了貌似很有道理的攻击,而巧妙地避开了本篇的主旨。攻击本虫对朋友的干涉、攻击本重对非婚同居的鄙视,呵呵。经过这几年来一些直接或间接的了解,他们中的相当一部分人,本身对两性关系是很随便的、对婚姻中的忠诚度相对较弱,人品么,呵呵。自己涉及过婚外情的人,通常对抨击婚外情的人有本能的反感的。自己经历过非婚同居的,当然更是对鄙视非婚同居的人没有好脸色了。所以,当年对我这个帖子及相关帖子中表达了鄙视的,是跟我的价值观完全不同的人。

我承认,3年前写这个帖子的时候,我的情绪是很不稳定的,很伤心又很无助,因为导致我写这个帖子的故事的主角,曾经是我各方面的那么欣赏的榜样。而经过3年的成长和重新认识,经历了这3年来发生的一切,许多大大小小的事情,我才发现自己跟她在价值观上存在着很本质的区别,这在3年前是认识不到的,3年前我以为自己跟她高度一致呢。现在回过头来再看,再结合其他一些熟人对两性关系的处理、对婚姻的态度,这才意识到,其实可以从对两性关系的态度和行为,去区别自己与他人在价值观上是否一致。

所以,本贴之所以经久不衰的引发一次又一次的争论,归根结底,还是价值观的差异。而现在的国内的舆论和主要环境,婚外情(性)是显然占据上风的。或者说,对婚姻保持忠诚的,没多少,嗯,真的太少太少了,以至于可以说现在如果谁还对自己的婚姻保持一贯的忠诚,会被别人认为是变态(+愚昧+无能)了。也许一直会变态下去吧,下一代男女比例失调,一夫一妻制的维持都有困难,更别说什么忠诚了。。。呵呵。

虽然很不喜欢本贴又被翻出来,但不回复有点不礼貌。就回这一贴吧。其他同学看了就不要再发表高论了,没什么意义的。婚外情不婚外情,现在不是一个对不对的问题,而是选择不选择的问题。任何讨论,在事实面前,黯然失色。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河