主题:【整理原创】朝鲜战争中的细菌战(一) -- 思炎
共:💬75 🌺336 🌵2
复 抱歉
这个问题的确不是几句口号或诅咒就能解决的,更需要的是严谨细致的工作,尽一切可能把证据找足!唯有严谨,才最具杀伤力!不在于驳斥对方或为对方认账,更重要的是让更多的人找到“明白”!
至于疑似被这次“细菌战”戗害人群,据我所知范围很小(这可能真还要归功于我方的“草木皆兵”),1952年2~3月间,朝鲜北部居民感染霍乱、鼠疫者都没有超过百人(志愿军官兵16人),而且就是把这些人都找出来,也存在着“是不是一定就是这次细菌战的受害者”这样置疑“证据是否充分”的问题——这也是这个事情远没有后来橙剂受害者那样大的群体因而影响也大得多的缘由之一。
有关概况,《中国人民志愿军卫生工作总结》丛书中都有介绍——比如投放器具,就不止一个“四格炸弹”。
- 相关回复 上下关系8
🙂引申、假设、上纲上线。。。 金瞎子 字407 2010-03-10 21:08:48
🙂对不起,我方反细菌战是根据当时判定的范围开展的! 2 双石 字514 2010-03-11 00:47:14
🙂抱歉 2 金瞎子 字768 2010-03-11 01:36:53
🙂这个态度我赞成!
🙂送花 1 老芒 字139 2010-03-10 05:35:38
🙂我家里人的经历 1 棘轮 字244 2010-03-10 05:20:58
🙂谢谢分享个人经历,向你爷爷致敬。我在网上也 2 思炎 字280 2010-03-10 05:34:20
🙂补充一个 6 我来也 字505 2010-03-10 18:03:09