西西河

主题:【原创】是我太乐观,还是社会太悲观 -- 月色溶溶

共:💬1213 🌺4883 🌵4
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我不知这样的讨论缘何从我的子帖之下引发出来

嘉木若是读帖不仔细,那么有两种可能:其一是我把文章写成了这样的效果:令人产生由个例推全体,由独木判山林的误解;其二就是文笔太烂,高水平的人不忍卒读。

论坛里大伙各有各的理,立场一定下来,便很难说服;除非有更新、更具体、更高端、更八卦的论据或论证将听者的论证基础动摇。大概论据定下来,逻辑定下来,思维也就定下来了,这就难以接受其他人的看法了。

而我以为,大伙都振振有词,都是对自己的眼和口有把握的,比如说“贫富分化本身或许并不让人愤怒”,那意思就是说“贫富分化本身或许并不让人愤怒”的;说“阶层之间的这种偏见乃至潜意识中的歧视才真正令人产生暴力的冲动”,那意思也就是“阶层之间的这种偏见乃至潜意识中的歧视”是确实存在的,并且也是能够“令人产生暴力的冲动”的。

这并不错,这话没什么问题。如果有疑问,那是俺举的例子不当。

不过如果往回想想呢?假如自己的认识是不充分、不完善,并且必然模糊了细节的呢?在这前提下,我该怎么讲话?该怎么判断生活?

哪些是能确定的?哪些是可以自信地下结论的?

不敢对全中国的情况下结论,大范围高层次的推断,我没葡萄那种水平,那就不讲。

我能说出来的,只是自己对人的生活态度的看法。乐观上进积极,并不能保证生活幸福官运亨通财源滚滚,但是那大抵是好的。我憎厌怨天尤人,但也无法将这种人全杀光或洗脑,顶多也就能表示憎厌而已。人是活生生的,人意识中的世界是千姿百态的。人的生活状态不单被客观世界影响,也被他自身影响。

对具体的事实,我能说的只有在自己能力范围内确保真实具体的事,比如上面那两个例子。更多的,既然并无把握,那么我还能说什么呢?

你站在桥上看风景,看风景的人在楼上看你。明月装饰了你的窗子,你装饰了别人的梦。对精细计算出的岌岌危难,粗砺的人也许付之一嗤罢了。不是因为他有术逃过劫难,而是因为他不畏惧,他们即使受痛苦也不畏惧。这里有多少人,大言炎炎,却不过是装饰别人黄粱一梦而已呢?

对您这个帖子,我觉得很奇怪。在我看来那产生并无根由,而那水平,嘉木出品吗?抱歉也令这眼镜有些挂不住。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河