主题：【原创】人间漫谈之临界经济学（一） -- wild007

要说对于规则的运用最出神入化的，莫过于老美，当然也有很多人推崇老英，但是在这上面，实力决定一切，英国再能干，无非是个巧妇。好比狐狸靠着老虎招摇撞骗，得心应手，可是一旦老虎发声吼，狐狸只能把骗术精华，金银财宝乖乖奉上。

我们知道现代社会和古代甚至近代都是非常不同的，之前这个世界几乎只信奉一样东西——拳头。结果到了现代，依旧信奉拳头大即为真理的苏联硬生生地似乎是被美国的大嗓门给“喊”死的。乖乖，这拳头竟然还有不如嗓门的时候，难怪这世界人民欢心鼓舞，对美国歌功颂德，大概潜意识里，都觉得美国大概是能够破除战争的迷雾了吧。当然我们知道这话严重不靠谱，纯粹一群人臆想出来的，这不世界又在摆弄末日钟了嘛。而且随着美国新规则的不断解密，这世界里的人也越来越发现，这套规则对绝大多数非美人民来说，真不是啥好事，包括对犹太人。所以，从我的角度看，这金融危机或许是故意为之，但目的是止损而非进取。

我们知道这个世界目前大致有4个玩家可以牵涉到主要规则的制定，那就是中美俄欧（当然中国是新近加入的）。或许我们可以用一种模型来模拟这个世界的互动：4大玩家相当于4只螃蟹，钳子代表军事能力，壳代表政治，而每只螃蟹有片自己的自留地（人口+国土），里面养了一窝鼹鼠（公司，企业，合作社等）。鼹鼠每天钻进钻出地疏通自留地，会产出一种地里的精华，提供给螃蟹们来“茁壮成长”，这个地之精华，我们就叫它——经济。

很显然美国这只螃蟹在今天的世界是最大最横的一只，在上世纪90年代时可谓鼠挡杀鼠，蟹挡杀蟹，动不动把别人自留地里的鼹鼠和经济杀光抢光，后来抢腻歪了，嫌别人家扎的篱笆（关税，政府补助等）碍眼，开始嚷嚷全球化，拆篱笆，然后把自家后院已经养得彪肥体胖的鼹鼠们放出去，冲进别人的自留地乱啃乱咬别人的鼹鼠（倾销或科技优势打压直至对方破产），甚至直接拐跑（收购兼并），搜刮别人的经济。一旦别人的螃蟹管教了自己的或拐过来的鼹鼠，立马举起自己的钳子就作势要冲过去，再不听话，那就直接把对方螃蟹干翻。久而久之，这些经常出去的鼹鼠就有了一个前缀：跨国，而其中专以群灭对象国鼹鼠的超级杀手就叫对冲基金。其群灭的原理就是跑去制造金融瘟疫，造成别国鼹鼠为躲避“病鼠”集体逃亡，而这种瘟疫目前世界上只有一种解药，那就是——美元本位。按照中国人的传统思维，毒药的解药往往就是毒药，美元本位其实就是这种金融瘟疫的本源，只要消灭或隔离了美元本位，瘟疫自动停止（说起来这和现代医学免疫学何其相似，病毒爆发激发疫苗开发，疫苗广泛使用诱发新的病毒，新的病毒激发更多的疫苗开发，又带来更多的变异病毒，好一颗摇钱树啊）。所以我前面所说的改变规则，在国家层面上，要想对抗美国的金融攻击，采用其他手段基本都是治标不治本，唯独只有把规则修改到美元本位不起作用，也就是要么消灭美元本位，要么绑架美元本位（相当于核恐怖平衡，我死定了，但是你也活不了）。于是这样看中国的反航母，反导，反卫星，和没有明说的反航天飞机和反太空站的意义和目的所指就有意思了：美国离了这些，全球控制靠什么实现？美元本位靠什么保证？连个伊拉克都搞不定，你还指望美国全球驻军能顶住？

所以经济帐算到这个层面，已经不是亏和盈的问题，而是最后谁顶不住的问题，反正失败者承担所有后果，赢家通吃（金融管制有的国家能用，有的却不能用也是这个道理）。实际上商人是这个世界上最严格信奉和执行成王败寇理念的人群，基本不存在什么不以成败论英雄，同样在经济学领域，也没有什么功劳和苦劳的说法，不过失败者的劳动成果绝大多数情况下都并没有消失，只是转嫁到成功者的收益上，至于中间是怎么转的，那就要问微观经济学了（当然我也可以回答你这其实是成本学，不过这里先不说了）。

wild007:【原创】人间漫谈之临界经济学（二）

• 【整理】做点笔记
• 【原创】人间漫谈之临界经济学（四）