主题：【原创】论山寨手机与Android联姻的技术基础 -- 邓侃

按照过去的定义， TI的射频积累确实是二流公司，甚至是三流公司。

在CMOS芯片上数字直接处理射频的方法出现使RF专业知识和处理手段发生了天翻地覆的变化。2001年，当TI宣布开发DRP这一技术的时候Motorola（现在的Freescale)坚决地公开否认这一可行性，Infineon也附和这一说法，一年还是两年后TI把产品端在人前，当我拆开当时颇为流行的Nokia3230，惊异地发现射频前端完全消失，只剩下几个电感电容匹配，简洁无比。 与之相反， Moto引以为豪的射频知识积累，让他的射频前端匹配电路， 滤波电路复杂异常，可以引为教科书式的经典。然而这样的电路只应该在书本上，手机一摔，焊点出现裂缝， 线路故障。一段时间某大品牌（为贤者讳）的一年内返修率高达30%，某些机型50%以上， Nokia就是那时奠定了耐用的口碑。归根到底，不是Moto的工艺不好，而是他的设计思路出现了问题。故障率和元器件数是正相关的，在手机上易压易摔，尤其如此。Moto不相信，拱手奉上手机世界第一的宝座。

话题扯远了， RF技术经此一役彻底改变了业界的生态，一些以RF自序的公司失去了以此谋生的土壤，只能在Niche市场苟延残喘。随着Infineon跟随TI开发出类似的技术，DRP变成了潮流，现在也是区分在射频领域一流二流的关键标志。