主题:【讨论】下任总经理的施政纲领 -- wqnsihs
the sweat shops in 1980s or 1990s.
以至于我们如果不走这样一条如此让人心酸的路--I agree.
My point is now is time to change. To solve the long-deferred income distribution problem.
http://www.ccthere.com/article/2765572
Sorry that chinese input is not convenient for me, and this friend has made my point very clear.
但问题在于,这种政府主导、招商引资、公共投资拉动、压抑劳工权益,高投资率低消费率的模式,在我国工业产值已经接近全球第一的时候,即将到达极点,这个极点,就是资本论里说的消费和生产能力的不匹配,你不可能让美国人民继续向他的第一大债主举债去消费,这样继续下去就要变成lose/lose——中国大众的消费能力无法变得足够强大,而西方产业空心化(由于新兴市场的竞争),累积的经常项目逆差和财政赤字,居民和公共负债过高,消费能力下降。结果就是资本论里描述的“生产相对过剩”的资本主义经济危机,我们现在的表述,叫做全球产能过剩(参见林毅夫的文章)。可我们对这种模式现在像吸鸦片上了瘾,下层官僚从中受益,政治家们都是局内人,害怕动荡的后果,没有勇气去改变。福特给工人5美元工资,让工人们买得起福特的汽车,这个产业才能做大。推而广之也是如此。
- 相关回复 上下关系8
压缩 25 层
🙂绝不是这样 1 无聊小小 字617 2010-03-11 23:50:30
🙂谢宝! 1 金门桥 字123 2010-03-09 17:11:16
🙂仔细看了Parishg和您的这几个帖子 9 睡午觉的手艺人 字447 2010-03-08 23:31:06
🙂I am not against
🙂给大家讲个故事 22 fullerene 字363 2010-03-17 03:31:23
🙂"中文不太好,就用英语讲"可能过了 南山南 字247 2013-08-19 13:24:15
🙂这个段子绝对要花 联储主席 字16 2011-02-20 01:26:10
🙂可能确实如此,好像不必调侃 3 dkeocjdfhj 字347 2010-05-29 20:39:06