西西河

主题:我很不中立地说,儿希会是个金钱和宗教混合而成的怪物 -- 坐看风起云涌时

共:💬78 🌺395 🌵33
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 原来一个小孩460是算除法算出来的,我说一下吧

我说一下吧,从你提供的资料链接看

儿希会中国分部几个负责人的收入,一个半职一万刀,三个全职七到八万刀一年。

和睦家收费很贵

儿希会有发起过一个爱心救助未婚妈妈计划

你想得到的结论

张雯挣绩效工资,每收一个小孩挣460刀

收一个小孩460刀,于是想通过救助未婚妈妈的办法来挣钱?

为什么选择生一个小孩就花三万五人民币的私利医院,为了花儿系的钱,从里面拿回扣。为什么要多花儿系的钱,因为可以逃税。

你的资料不能证明你的结论的地方,

没有任何证据表明,收入和送养小孩数有关,实际上,如果你了解海外ngo运作方式的话,他们的财务制度是非常规范化的。

“未婚妈妈救助行动”也无法看出任何盈利的可能,而且,Children Hope这个组织不是靠倒卖孩子挣钱的,他们的funding来源是私人捐赠和教会捐赠。

他们恐怕也没有逃税的必要,ngo应该是美国政府免税的。如果你说的是张雯拿私人医院回扣的话,不清楚,但儿系应该不会少付钱吧?

你自己也知道结论无法自洽,于是搬出宗教来,似乎一样的事情,如果这人是“有宗教背景”,那就十恶不赦了,或者有人再做你无法理解也做不到的事情,只要说“有宗教背景”,就可以释然并鄙夷之了。然后宗教主义者如果要说婴儿有人权,我们就非得反其道而行之,才算是没有着了邪教的道。

最后我倒是觉得,一切从事实出发是有道理的,儿希会有钱,儿希会是基于基督信仰的组织,那这怪物从何来?中国人已经不觉得钱是坏东西了,但是基督教这个词可能在有些人心里就像共产主义在西方一样,只要拿出来就不会和好事沾边,但对我们不了解的事情,不如观其行再做判断,要知道中国现代医院最早都是教会兴办的,当然我们也没有必要感恩戴德,但是一说“宗教机构”就觉得是坏东西,也实在大可不必。

我就讨论到这里了,真对儿希会有怀疑的话,应该亲自去看看,有第一手资料再来说话。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河