主题：【讨论】薄熙来：有些人埋怨我们“打黑” 自己却不干事 -- 土拨鼠yuanap
共:💬1516 🌺4856 🌵67
原告和被告，是两个不同的人或者组织，一个人（法官）或者一群人（陪审团），对两个活生生的人怎么能完全平等对待？
麦肯锡时代的美国，一个个活生生的人被“公正”“合法”符合程序地诬陷为苏联间谍，当时的百姓还为法律的力量而欢呼。李文和时代的美国，也不是法官默许下，李先生在电椅上体验了过电的快感！
当一个社会都歧视或者偏袒一群人的时候，法官歧视或偏袒这个人，是偏见吗？还是民主的反映？
个人觉得，除非公式化量刑，或者计算机辅助审判，只要人还过程中起关键作用，无论如何设计“正义”的程序，都是对人内心的偏见的掩护和美化。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂普及点常识吧！ 1 hzwj200 字744 2010-03-06 06:51:39
🙂问题是这第二条没有非常好的程序来保证 1 冷炎3 字320 2010-03-07 15:58:21
🙂老兄，你能不能不要乱说呀！ hzwj200 字433 2010-03-08 15:38:40
🙂"平等"的概念，本来就是柔软的枝条
🙂老兄，世界上没有绝对的平等和公平！ hzwj200 字64 2010-03-09 00:12:08
🙂都是人治，没看出来程序正义有啥优越性 1 冷炎3 字418 2010-03-09 14:57:35
🙂to 差不多先生 hzwj200 字98 2010-03-06 07:29:06
🙂你的回复被我拒绝了 1 差不多先生 字67 2010-03-06 07:22:14