主题：投票关于薄熙来重庆打黑唱红的民意调查 -- 凤城
共:💬230 🌺365 🌵8
- 投票信息
多选，参与 1285 / 733
支持重庆打黑243/91不支持重庆打黑4/1重庆打黑必须依法办案184/122重庆打黑可以不依法办案21/8重庆打黑存在违法办案71/87重庆打黑不存在违法办案45/22重庆打黑应该长期坚持下去216/78重庆打黑不应该长期坚持下去5/3薄熙来是在作秀搏上位93/100薄熙来不是在作秀搏上位50/27薄应该在重庆再干一届把好事做到底119/49薄不必在重庆再干一届请他平调走人14/5赞成薄提拔为政治局常委170/61不赞成薄提拔为政治局常委50/79
我的逻辑是，人民支持打黑－》打黑本身存在违法－》人民依然支持－》人民对依法办案并不是完全支持－》对依法办案部分否定。
其实对问卷问题进行提示性的设定完全可以产生自相矛盾的民意，这个民调就是个例子。其实“是否支持政府依法办案”已经是一个暗示性极强的问题了，这种问题就类似于“是否支持政府做一个好政府? ”， 这种问题让人很难说不，但是给的结果却可能产生自相矛盾的效果。
- 相关回复 上下关系8
🙂人民对打黑的支持其实就是对依法办案的部分否定 27 领班军机 字1561 2010-03-07 13:56:36
🙂老兄是不是上当了？ 1 差不多先生 字593 2010-03-08 05:57:45
🙂能不能不要随便代表人民啊？ 2 猪头笨笨 字242 2010-03-07 18:43:07
🙂我并没有代表人民，只是从人民支持打黑推出对依法办案的否定
🙂嘿嘿，就是正饿玩法... 子玉 字118 2010-03-08 00:44:29
🙂事物本来就有多个方面 猪头笨笨 字530 2010-03-07 23:44:44
🙂同意你对薄熙来的观点 2 领班军机 字434 2010-03-08 22:09:11
🙂一般的精英都是这么否定别人的，就是你不代表人民， 子玉 字138 2010-03-07 19:16:04