主题：一寸河山一寸血 -- 三妞

予生于70年代，幼年受的官方教育：解放军领导了抗日，国民党与日本勾结。

之后看法逐渐改变，至于看了什么书、什么报纸导致改变，已经想不起来了。总之零零星星，看法就逐渐变了。时间？大约20多岁。

在此历史大问题上，我是庸常人，没有任何独特的信息来源，我收到的信息应该就是普通人的信息的平均，我的思维能力无非也是普通人的平均，所以我的思想状态应该可以反映很大一部分平民。

到国外转了转，看了很多书，其中一本叫做《谁是新中国》，很刺激，但那已经是在看法变化之后了。

几周前和父母吃饭，他们很专注看一个电视剧，叫做《地名，19XX》，地名是什么我忘了。随口问了一句：“共产党抗日？”

“不是，这些都是国民党。”

“没有一个共产党吗？”

“这个女人是，其他都是国民党。”

这说明，官方宣传口径从“共产党领导抗日，国民党勾结日本”悄悄后退到了“国民党抗日，共产党参与”，我一向不大看电视剧，挺诧异，另外片子拍的很难看。

老毛直统统，是怎么回事就是怎么回事，唯大英雄能本色。但文宣口的同志不能不尽职，只是在现在这个大环境下，信息进出太容易，不大好搞。

大致想想，有两件事，功绩归属关乎名义统治权。也就是说，存在这样一种发问：你没有干这个，你凭什么统治我？

一是推翻满清。功劳记在孙中山头上，所以国民党和共产党都捧孙中山，但是说到底国民党是正宗。

二是抗日。文宣口的传统作法其实是正确的，现在维持不下去，退而求其次，虽然无奈也得坚持。

从民族利益看，传递史实使之尽量避免政治干扰－－是一种责任。某些朋友因为家庭关系，说话很勉强，这是不好的。

送花得宝，勉力回一篇，算是我尽的责任。