西西河

主题:【讨论】薄熙来:有些人埋怨我们“打黑” 自己却不干事 -- 土拨鼠yuanap

共:💬1516 🌺4856 🌵67
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 好吧,大概还需要解释一下

我曾在数学上严格证明,在公有制下,官员索取剩余可能是一个帕累托改进因为它有利于降低监督成本,调动官员的积极性。...如果腐败不能从体制上根治,那么私人产品腐败的存在,对社会、经济发展来说即使不是最好的,也是次优、第二好的。

好吧,这样的结论只能说明:

1。这是个疯狂的世界,我是个凡人不能理解。我想应该大多数人同我一样不能理解。

或者。。。。

2。帕累托改进的概念甚至整个博弈论都是完全错误的,但是张大教授的严格证明过程并没有错。

或者。。。。

3。帕累托改进的概念没有错,张大教授的“严格证明”是bullshit。

那么,如果今天张大教授的“严格证明”有可能(这种可能性,不管有多么小,毕竟不能排除吧?)是bullshit。谁又能保证明天李经济的“严密推导”得出的东西不是bullshit呢?

高盛之流不正是利用胡专家,许专家之流的“严格证明”的bullshit来忽悠国人的么?把这些bullshit当作真理,这不就是国人屡屡被忽悠的根源么?现在还要去不加思考的全面认同这些bullshit,不是自己主动上门让人忽悠么?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河