主题：【原创】别话8：2010新春夜话：串说最近的新闻几句 -- 葡萄

或者…… 用“权贵”来代替会合适些？这里的权贵不仅仅指地位，而是指那些拥有超出“人民”的力量的人们，比如金钱，比如家世，比如权力，比如其他的一些东西。这些人组成了我们说“水能载舟”的“舟”们。他们占据了金权、政权、知权（学霸？呵呵）、信息权，从而通过这些特殊权力，在人群交换中获取大量超额的不对称利益。

正如你的文字所说的，权贵们与平民的博弈，天然是不对称的博弈。平民不仅在资源上居于劣势，也因此在博弈中难以有效协同工作，更进一步的丧失竞争机会。

打个比方，一个一万居民的小镇，迁来了一个重污染的化工厂，对于镇上的普通居民来说，也许他们能够或者愿意付出的，大约是若干投诉信，或者最多相约去市政府“散步”，因为他们本来就有自己的生计在，他们或者是电工，或者是裁缝，唯独不是在这件事情上有用的政府政策或者法律专家。并且，在这件公共事务上，受益或者损失都分了一万份。

反过来说，作为化工厂的厂主，他可以出巨额的资金去做政策游说，可以做更多的功课，因为在这件事情上，他的利益是集中的（都是他自己的事情），他的资源是充沛的。

在这样的例子中，除非镇上的居民中出现了一个高效的组织者，他有效的整合居民们的各种资源，牵头去组织与化工厂的对抗工作，否则这样的抗争必然以失败告终。然而从个人博弈的角度看，这个组织者必然是“反应过度”的，他不顾及自己的收益和损失不过是这件事情的万分之一，坚持要付出超过万分之一的代价，寻求整体的胜利，没有这种人，平民一方的博弈不会成功。

很显然的，当整合了平民势力的全部资源之后，这个平民领袖就拥有了超出一般平民，甚至超过权贵的力量，假如之后他希望以此来攫取属于自己的利益呢？ —— 嗯，把这个镇子放大一点，这个故事或者可以翻版为“帝国的缘起”^_^

而以权贵阶层来说，遇到这样的情况，或者最好的办法就是将所有潜在的平民领袖纳入到自己的群体当中，这样平民永远就处于一盘散沙当中，很难聚集起足够的力量进行对抗。比如科举，比如举孝廉。

但是，随着平民阶层的进一步散沙化，权贵阶层的所作所为更难以被约束，博弈的天平更进一步倾斜。直到那么一天，权贵阶层在总体的大饼中攫取的份额多到平民阶层无以为生，那就只好“民不畏死，奈何以死惧之”了