主题：【讨论】下任总经理的施政纲领 -- wqnsihs

做事首先要肯下力气，哪怕是蛮力。在此基础上巧干才有意义。否则整天只想巧干就成了投机取巧。而且治理国家要想巧干是需要外部条件的，比如像新中国刚建国时那样一穷二白就没法巧干，巧妇难为无米之炊，只能老老实实从牙缝里挤出钱来搞建设。

我觉得商君当属第一，因为他是在移风易俗，创造一个大环境。管子是讲究在现有条件下顺势而为。两种工作的难度实在不是一个档次。至于后面秦国覆灭，责任也只能算到始皇帝和二世身上，没有政策能包治百病，环境已经变了却不知道改弦更张，这个能怪谁呢。

我其实怀疑始皇帝是想过转型的问题的，因为好像当时的人对太子扶苏期望很高，都是什么宅心仁厚之类的评语。我就很奇怪，秦国赢氏几百年来没出过一个善茬，刚灭了六国突然就出来一个厚道人，怎么想怎么太巧合。一个合理的解释就是这个事是始皇帝故意为身后的政策转型做铺垫。不过赵高和二世的政变完全打乱了这种计划。当然，这个都是我瞎猜，仅供一笑。秦朝、隋朝、民国这三个对中国制度改变最大的三个王朝都是非常短命的，恐怕和它们自身行为关系不大，它们都是历史的替罪羊，或者说，是中国对自身制度进行大变革的必要成本……