西西河

主题:【原创】是我太乐观,还是社会太悲观 -- 月色溶溶

共:💬1213 🌺4883 🌵4
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这个问题比较大啊

让胡哥和温哥马上回答出来也不容易,而我这等小民更属于不在其为不谋其政的主,不过这个问题我很不成熟地思考过,写下来让大家拍砖用。

先写个提纲,以后有机会再补充。

分配不公问题解决起来非一朝一夕所能实现。

我是这样思考这个问题的。

以时间为轴,取“三十年河东,三十年河西”意。

远三十年:49~79

情况:平均主义盛行,

优点:社会贫富差距小,

缺点:不利于调动大家劳动积极性,结果造成后果是大家共同贫穷,国家不够富裕。

近三十年:79~09

情况:改革开放,黑猫白猫论,摸石头过河,一部分先富起来。

优点:部分劳动人民的劳动积极性被极大调动起来,社会财富得的积累。

缺点:后期特别明显,贫富差距被不断拉大,社会(阶级)矛盾被激化的风险增高。

未来三十年:09以后

税收政策调整:更精确地分析社会财富的走向,设定更合理的贫富(阶层)划分标准,对富人增高税率,苛以重税,穷人免税,甚至反税。

建立完善更健全的社会保障体系,主要包括医疗,养老,教育,民生保障。民生保障又细分为失业,住房。总原则是富人贡献多,穷人贡献少,分配实行平均主义。

思想上,强化“教育”富人应该回报社会的思想。要让他们知道,“富人之所以富,是因为有更多穷人的缘故,这才允许富人用更少的钱办更多的事儿。”

所有这些说起来容易,但最大的问题在于如何有效执行。我知道任何政策在下面执行起来都可能(甚至是一定)走样。如何执行才是个大问题。

我目前的水平也就限于这些了,虽然很不系统,想到哪说到哪,不过写下来,希望能起到抛砖引玉的效果。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河