主题:【原创】将军百战觅封侯(一)天宝初年,安西四将的聚首 -- 驿寄梅花
共:💬181 🌺619 🌵8
对于支持自己意见的两唐书及资治通鉴就是大段的溢美之辞,对于无法支持的其他史料,就是一个“?”轻松打发~
这究竟是史料辨析,还是你单纯地价值判断?
阿拉伯方面网上的资料,以及《阿拉伯通史》,没有战役的描写。摘录阿拉伯军队公元600-800年的作战特点
在穆罕默德的时代,……
(大食人的作战特点,个人素质,全方位不如大唐军队)
随便挑出一段来看,根本就是在自相矛盾~
上来先说“摘录”的是阿拉伯军队600-800年的作战特点,但是接下来却给了大段四大哈里发时期军事情况描述——难道之后200多年的实时间,阿拉伯人的军制、战斗方式没有任何改变?——这是在怛逻斯之战前100多年的事了,这就好像硬要拿唐初的军事情况,来解释玄宗时代一样,可以称得上是“刻舟求剑”了。
如果仍然要坚持通过这种自欺欺人的论证方式,那么最后,即使要如愿以偿得出你所谓的“大食人全方面不如大唐军队”这样的奇谈怪论,也不是什么难事了~
- 相关回复 上下关系8
🙂怛逻斯在那里? 驿寄梅花 字579 2010-03-05 06:50:54
🙂你要“自圆其说”?恐怕只有更加自相矛盾~ 1 红茶魔术猫 字658 2010-03-05 08:05:11
🙂【原创】怛逻斯战役资料点评(2) 2 驿寄梅花 字7556 2010-03-04 03:39:10
🙂不得不说,私货夹带了不少
🙂02年《阿拉世界》就发了葛铁鹰的《阿拉伯古籍中的中国》了 虞翻 字48 2010-03-05 04:17:51
🙂广告贴么?您们真无聊,如果收费的帖子别显摆了,俺没钱 2 驿寄梅花 字112 2010-03-05 04:52:25
🙂给你个免费下载地址。 虞翻 字111 2010-03-06 18:10:31
🙂谢了 驿寄梅花 字0 2010-03-06 18:11:42