- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】民工荒真相猜想：中国特色的滞胀已经来了吗？ -- wqnsihs
共:💬1801 🌺5377 🌵5 新:
俺是低龄经济菜鸟，学医药的，想不明白这方面。从春光似海兄所言来看，以前进入血汗工厂的农民工因为回报的原因选择了别的回报更高的出路，这些出路也是可以创造价值的，但是这些跟原有的工厂工作来比，总体来看，对于经济总量的推动哪个更高些？一方面，虽然血汗工厂对于普工的回报低，但是其总体附加值是否更高？另一方面，既然这些工厂是出口主力，而出口对于国民经济有放大的拉动作用，那么会不会因为出口受影响而对国民经济不利？
看起来，是应该做产业升级，而且是有计划的全面的产业升级，以及全面的收入再分配，才能减低负面影响。
无论如何，对于“血汗工厂”四个字，深恶痛绝。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂90后未必肯做普工 2 春光似海 字414 2010-03-03 17:18:57
🙂我认为你说的非常对 木秀于林 字95 2010-03-01 05:16:17
🙂你说的非常准确，真实。事实上就是这个情况。出来的农民 21 wqnsihs 字322 2010-03-01 00:54:15
🙂请教一个问题，这种趋势对于总体的经济影响是怎样的？
🙂这个真不好说，因为现在的公布数据统计局加工过，我们很难 2 wqnsihs 字215 2010-03-01 05:56:07
🙂我的感觉是内需会增强一些 13 老芒 字1149 2010-03-01 10:55:06
🙂送花得通宝^^ 中国实在太大情况太复杂 6 原味酸奶 字1231 2010-03-03 19:38:12
🙂其实我对中国经济模式发展是这样的 4 老芒 字946 2010-03-03 22:53:43