主题:【原创】五毛之初步分析 -- 虎宝宝
4、超巡
超巡在攻势制空中的作用,这个我认同。呵呵,不过也不能过分夸大
我想批驳的观点其实是超巡躲避导弹,这个观点算得上是真正的非对称作战,只有在最近几年有一定的现实意义。
超巡的价值主要体现在截击/反截击作战中,快速进出战区,掌握攻防节奏。其实大家都已经明确了,俺也不在死胡同里绕了。
4、隐身
前面提到过MBDA在开发毫米波雷达/焦平面红外双模导引头,改进型海麻雀好像要配备半主动雷达/红外双模导引头。究竟效果如何,我是从料敌从宽的角度来纸上谈兵,不继续瞎扯了
5、喷管和红外隐身问题
我说的一点不矛盾呀
当前,红外反隐身一大弊病是无法测距,给中远距导弹提供指令引导。但这并不是无法克服的问题。
打个比方,假想网络战技术发展成熟,通过多机红外搜索/跟踪系统协作,对中远距离红外目标进行模糊定位,进而指引雷达/红外双模制导导弹攻击。
a)超巡带来的负面影响,对于红外制导模式不正是天上掉馅饼么;
b)红外隐身,只能说是适度隐身。极端点,隐身飞机不可能做到全频谱隐身,隐身是相对的概念。除非给蒙皮喷液氮,红外隐身在飞机整体频谱管理里面的优先级还是比较低的。
把那段文字引过来,方便大家讨论:
(i)我的观点,有点耍赖哈
/topic/2694402/10#C2748587(ii)晨大对红外隐身技术的评论,俺受教良多
http://www.ccthere.com/topic/2694402/10#C2748801
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂已经到英雄了 晨枫 字18 2010-03-01 18:24:58
🙂偶比较顽固,还望晨大和同好们不吝赐教:) 虎宝宝 字0 2010-03-01 21:55:38
🙂你太客气了,我们都是票友,谈不上赐教,共同学习嘛 晨枫 字0 2010-03-02 18:32:52
🙂这里讨论技术问题。。。
🙂具有超巡能力的战机 q42474112 字97 2010-03-12 04:56:17
☹️不太明白拿黑鸟作比较有什么意义 虎宝宝 字309 2010-03-13 00:46:13
🙂所对付的目标的速度越高 高度越大 导弹的有效射程就越短 q42474112 字200 2010-03-14 06:22:46
🙂可是七八十年代美苏巡航导弹的发展路径选择否定了你的观点 虎宝宝 字305 2010-03-14 06:48:18