主题：【建议】关于中外史结合，我的推荐，和一点倡议 -- 铁手

您的专长可能是军事，但您老可是说过弩箭比弓箭短吧。我从没说过任何人不懂什么，因为俺本来就是业余人士，只是觉得好玩而已。

军事领域您的问题是什么？您认为汉朝没有枪骑兵，认为汉朝只需要对付匈奴，就不需要建立冲击步兵为主的重甲骑兵了。这个我真的觉得不需要我来回答，您作为军事专家，自然知道，军队从来不是只执行一个任务的吧。对外和对内，您认为汉朝统治者没有镇压起义的需求？

汉朝有没有枪骑兵，汉代有没有分轻重两种骑兵，您如果是军事行家，自然应该比我们这些业余人士知道的更多。

物理定律可以去扔铁球，历史争论自然可以做探讨。贰师城的位置问题，为什么就不能探讨。非专业的人玩不了考古，玩不了实地考察，但可以看别人是怎么做的对不？荷马史诗中的很多被认为神话的东西，最后也是靠考古实践证实的。 那么实践，定出贰师在费尔干那是谁，他是怎么做的，他怎么实践的，我一直想知道。如果他的实践证据充分，那自然就是对的，可是我们一直看不到支持这个主流观点的实践是什么。

正因为我认为事情不单纯，才提出了这个八卦猜想。如果一切都被人记录的详详细细了，我们还有什么可以八卦的那？