主题:从输出价值观和抢夺话语权来看,儒家比社会主义更有利用价值 -- 脑袋
儒家思想不过是诸子百家一支而已。直到战国结束,也没见儒家自然竞争中占了什么优势。
要一直等到汉武帝独尊儒术的时候借助皇权才一家独大。皇帝选择儒术是因为儒术能教人作好人么?只怕是教人做好奴才吧?
就举《弟子说》的一段:
哼哼,孝敬父母到了这份上,恐怕离那个奴字不远了吧。
说到这,又想起了那首诗,“孔雀东南飞,五里一俳徊...”,儒家的孝字,可是血淋淋的玩意,各位新懦们不知道做好当焦仲卿的心理准备没有。
山东那供着什么大诚至圣的孔家倒是把儒家精义体会到了,每换一茬皇帝,都忙不迭的表忠,到了清代,剃发也利索得很,全然不顾“圣人”当年“身体发肤,受之父母,不敢毁伤,孝至始也”的话了。要论奴才像,天下孔家称第二,就没人敢当第一了。
不过这个“圣人”自己当年周游列国,说到底也不过是想拿自己那套东西换个有实权的官当当。过他那套东西,放在群雄并立的时代,只能培养出一批萎人搞得国家整个萎靡下去,最后只有完蛋一途。诸侯都不是傻子,所以孔老夫子最后就成了诸侯挑剩下的人才,简称“剩人”,恐怕是后世儒家上位,才偷偷摸摸改成了“圣人”。“剩人”的理想,只有等到几百年后,国家缺乏外部威胁,统治者需要一堆奴才而不是能够开疆拓土的人才的时候才能得到赏识。
今天有人愿意去这个垃圾堆里翻翻还有没有能用的东西自便,不过想忽悠这个垃圾堆是个大宝藏那就是在扯了。
- 相关回复 上下关系8
🙂儒家文化中有利于个人主义的部分有机会发展进化 强大的心 字136 2010-02-25 07:49:56
🙂我们对儒家有一个误区 3 非为 字2811 2010-02-24 10:18:06
🙂后清也是利用篡改歪曲儒家思想实行奴化教育的 益者三友 字177 2010-02-25 19:07:12
🙂要进行奴化教育的话,儒家思想需要经过篡改么?
🙂就您提到的那一段 非为 字1497 2010-02-27 17:54:24
🙂你摘得这段话,说明不了任何问题 猪头笨笨 字1475 2010-02-27 18:42:56
🙂个别极端的例子不能代表整个儒家 非为 字458 2010-02-28 01:21:30
🙂怪了,二十四孝被儒家当作榜样宣传了好几百年 猪头笨笨 字967 2010-02-28 01:47:10