主题:【原创】沉重的起飞 -- 晨枫
毛五能超巡和超机动我一点都不怀疑.而我怀疑T50能不能再最大距离上发现F22或者f35.如果没有这个能力.什么都是瞎忙!
中国的电子上面比俄罗斯好点,如果中国在雷达,数据传输上能够达到发现敌机,就算是三代半也有实在的战斗力.相反的是T50如果不能实现在最远距离发现敌人,在最优时间打击,那隐型和超巡有什么用? 你上天打谁去?
如果说T50是真正的俄罗斯多用途战斗机,那这个定位也就是和三代没本质的差别.F22最强的地方是数据链和网络系统.这才是四代机的重中之重.
但目前我们还没有看到俄罗斯有新一代的I5系统,只是苏联时期构建的I3系统,那怎么能支持五代机的使用.没有这套观察,通信,情报,瞄准和管理的大系统网络支持.T50上去让塔台喊话引导,或者撑死了也就是A50空中喊话,那别说是毛五,就是毛八代上天也没用.
中国就不一样,在通信网络上至少排再二三位之间.反而中国更容易达到美四代的使用要求.而中国的发动机,涂料,雷达等希望时间,但这个时间一定不会比俄罗斯长.就算中国号称是三代改,那也实际上达到美四毛五的水平.中国的涂料比俄罗斯的起步早,取得的成果大,已经试实装使用,而俄罗斯在2000年和中国某所合作,俄罗斯投了几个亿,也不知道老毛子学到了什么.但没听说毛子的涂料有什么出彩的地方.
其实T50何尝不是三代大改.离子鱼的文章里有一型方案就和T50大致相当.不过中国发动机实在上晚了点.而且中国也追求更高.要是601和102厂按早期的方案执行,估计比T50飞的还要早.
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
😉晨大在偷换话题,嘎嘎:) 虎宝宝 字635 2010-02-28 08:57:22
🙂没有偷换话题 晨枫 字128 2010-02-28 09:45:29
🙂这段文字不多。。。 虎宝宝 字276 2010-02-26 01:40:06
🙂我认为发现敌人比隐型更重要,
🙂赞成您的基本观点,但是某些地方尚有商榷之处 1 虎宝宝 字1199 2010-02-27 08:49:32
🙂军方在CCTV还说4S一个不能少呢 纪琮 字0 2010-02-27 01:49:22
🙂虚虚实实,实实虚虚嘛。。。美国人在F22上又讲了多少实话 虎宝宝 字298 2010-02-27 08:21:53
🙂用不同的标准也没有问题 晨枫 字190 2010-02-26 17:37:26