西西河

主题:【原创】新年政治经济展望之三:动荡年华(一) -- 井底望天

共:💬366 🌺3090
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【原创】新年政治经济展望之三:动荡年华(九)

在中美即将进行的贸易战中,应该是双方都会各有损失。但是这种损失,如果可以转变为对两个国家未来发展的新的契机,倒不少为一条必由的痛苦之路。

对美国而言,过于依赖海外的产品入口,虽然让老百姓们得到了实际的利益,但负面作用也颇为严重。一个就是大量工作机会流失,让人们失去了工作,从而变成了一个无所作为,没有尊严和日益懒惰的人。另一个就是自己国家的产业空心化,导致国家的整体竞争力衰弱。

而通过打贸易战争的方法,尤其是和中国的贸易战,不论是通过人民币升值40%,还是对中国产品加征关税40%,客观情况上,都可以改变以上两种情况,使美国人的就业机会多一点,和制造业复兴一点。

当然负面结果就是,美国人民实际生活水平会下降,消费产品的价格,入口的被抬高了价格,自己生产的,又因为企业运营的高成本过高,而导致价格过高。这样的结果,当然就是人民的实际生活水平降低了。

对美国人来说,这个叫做由简入奢易,由奢入简难。再加上人人可以出声呛你的选举制度,可以充分地阻碍这个过程。本来如果美国人可以回复清教徒的传统,在这个转型过程中,依靠基督教的力量,好好教导大家,重视家庭伦理,心灵修养,搞一个灵魂深处闹革命,彻底打击物欲至上,金钱第一,享乐超前的华尔街加好莱坞文化,也许可以挨过这个难关,成功转型,来一个凤凰涅磐。

可是在现在的选举制度下,人人都把手指指向别人,忘记了一个指头针对人家的同时,确有三个指头指向自己。刚刚出来的一个民意调查,说是有62%人民对美国现在的制度和选出来的政客(泛称为山庄—国会山庄—里的猪群)极度不满。但是如果扪心自问一下,这些猪群们,不就是由老大你们自己选出来的吗?

不能裁减政府支出,不能增加大家的税收,这些不是都是老大们支持的政策吗?如果一个人出来选举,说俺当上了总统之后,为了平衡财政预算,让俺们大家的子孙后代有好日子过,要大家做出牺牲,没钱的穷人们,俺就砍掉你的福利。有钱的富人们,俺就多刮你的税收出来,你觉得俺会不会选上?

要让美国有前途,就必须振兴制造业。而要振兴制造业,就必须要增加美国产品的竞争力,要让生产商们可以降低成本。

要降低成本,那么看一看三大汽车公司,工会固然那一刀子下的够狠,但是看一看美国整个社会架构,和工商业运营环境,下刀子的岂止是工会一家?

打着医疗保健旗帜的医疗系统,在工商业这个肥羊上面砍得也不浅。最近美国的主要医疗保险公司蓝十字,就在现在这个环境下,在自己公司盈利非常可观的时候,要涨大家的保险费47%。

打着法律至上旗帜的法律系统,则是通过法律条文的繁文琐节,因为产品问题责任诉诸法律诉讼的天价赔偿等等,也在这些公司身上割一大块肉下来。

如果这些问题不解决,美国制造业公司的成本问题,会一直是美国产品竞争力的障碍。

对中国来说,最近关于沿海地区劳工短缺情况严重的报道,似乎证实了中国也不在乎这么一场贸易战。

对中国来讲,有些人一听到贸易战一词,腿肚子马上就抽筋了。恨不得软软的趴下去,赶紧声明,是不是一年10%升值,美国大爷就放俺们一马了?

其实好好想一下,你大概就只有两个选择:一个就是自己把人民币升上来,另一个就是被人家加关税,打贸易战。第一个选择,就是中国重复日本当年广场协定的路子,为美国经济危机买单,是自己受损,人家得益的法子。第二个就是两败俱伤,虽然自己受到的损失,和第一个相似,但是让你自己的对手,也被剥了一层皮。

听起来似乎中美在经济上是合则两利,斗则两伤,应该避免争斗。可是问题是,现在的舆论界,为啥包括中国自己的所谓专家们,一谈到让步来避免争斗,总是要求中国人退避三舍?对同样斗则两伤,却不断挑起事端的美国政府,干嘛要成天做贴身小背心?

因此中国在贸易争端上的斗争并不是目的,而是手段。斗争的结果,就是要改变这种不公平和不合理的游戏规则。要人民币升值,没问题,但是同时要打破当前国际不合理也不可行的货币和金融体系。

中国可以为世界的经济的健康发展出自己的一份力,但是如果这个现存的国际金融体制得不到改变,那么中国的牺牲和奉献就是白废,因为人家过几年,又会故伎重施。就像是这之前世界面临的几次经济一样,庆父不死,鲁难未已,而美元在国际金融和贸易中的垄断地位,就是世界经济危机的祸害之源。美联储翻手为云,覆手为雨,只为私人金融大鳄服务,就是祸害的直接操盘手。

而对中国的经济的健康发展,过度依赖于外贸(而且要搞清楚中国自己从外贸顺差中,获得的附加值并不是很大),其实对中国经济的转型,创造持续发展的模式并没有长远的益处。在中美贸易战的大背景下,逼迫经济转型,虽然短期很痛苦,但是咬紧牙关,度过这几年的困难,前景反而是一片光明。

不然的话,在这个转型问题上,还是搞温水煮青蛙,慢悠悠地拖来拖去,将来的危机反而更大。

看一下美国最近在丰田汽车上的行为,就可以看到单纯依赖外部市场的弱点。记得2个星期前,美国民意调查中,还有57%的美国人对丰田改过自新抱有信心,只有20%上下的人看死了丰田。但是通过美国国会的不断加重打击力度,CNN的调查里面,已经有60%的美国人看死丰田了。

日本如何回击美国的打击,颇有看头。看一下鸠山政府,在美军撤离琉球普天间基地一事上如何反应。

而在欧元区的打击活动,美国也加大了力度。美国的哈巴狗公司标准普尔,已经威胁要给希腊国债降级。而欧洲其他国家,尤其是德国和法国如何应对,是为了避免被美国火烧了连环船,让希腊这只小船脱钩,放出来让人家烧。还是赶紧大家一起出来救火,免得美国的这把火,很快从侧翼,烧到中军?

通宝推:流云天下,李根,hjy331,Trilob,高野谪客,龙驹坝,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河