主题：防备美国狗急跳墙，作好“早打、大打、打核战争”的准备 -- 陈经
共:💬427 🌺2034 🌵61
有人说，中国许多重要工业产品产量确实高，如钢铁、水泥、电视机、冰箱、手机、电脑的产量遥遥领先，但这是美国“不想生产”主动放弃的。回头美国一上产能，就象二战年产30万架飞机一样起来了。这没有意义，没有竞争力的产能，上了也是白废钱，死得更快。苏联的工业产能也曾经一度接近美国，但由于没有竞争力，过去庞大的工业产能，如今只能在西伯利亚的废墟城市中找寻。
如果中美全面战争一起，国家之间的贸易断裂，而且战时体系不追求利润，只讲政治军事上的效果，等战后就可以全面摘果子了。具体对于我国来说，能源与原材料被切断的问题，空有庞大的产能又有什么用？
苏联的工业产能竞争不过美国那是因为“冷战”而不是热战，因而最终经济竞争力才能起决定性作用；而这个“没有竞争力的工业产能”能起一部分作用是因为“冷战”也是一定程度上的战争。在战争条件下，一切经济因素都要在战争这个前提条件下重新评估它们的价值！
战争，死生之地，存亡之道。古往今来，无数的例子，不需要我多说了吧。
- 相关回复 上下关系8
🙂（二）经济斗争美国必败 201 陈经 字5233 2010-02-11 02:09:26
🙂战争的威力实在不能低估
🙂影响是双方面的。 1 陈王奋起 字471 2010-02-27 06:11:58
🙂麻烦能不能解释一下“低成本工业生产体系” 金口玉言 字543 2010-02-26 19:17:08
🙂低成本工业体系不容易建成 4 陈经 字540 2010-02-27 18:49:07
🙂记得马克思好像说过 1 长少年 字286 2010-02-20 05:28:13