主题：【原创】【闲聊】我对袁崇焕的评价 -- 任爱杰

其实看问题角度不同, 差别会很大. 黑岛人的观点相信很多人都看过, 基本上还是窃明和相关讨论中产生的那些吧? 这个分析着眼于大明和后金的经济实力对比, 如果明帝国消耗大量物资而没有收获, 后金的物资人力却与日俱增, 那么双方的胜负结局就不难想象, 只是时间问题罢了. 纵观历次中原王朝和少数民族的对抗, 除了中原王朝在国力强盛, 军队富有战斗力的时候还能通过决战取得胜利, 很多时候靠的是长期对抗来消耗对手. 因此这个角度还是颇有说服力的.

不过除了后金的经济实力消长以外, 明军如果能练出一支精兵, 同样能扭转局面. 请看这个帖子, 一剑南来:关宁精兵问题，我以前有个旧帖, 从练兵的角度出发, 袁可能起了不少正面作用, 尽管代价不小. 还是想看看一剑南来会怎么说, 他前几天还在经营别的主题, 可能他不会料到几天不来, 河里这个老话题竟然持续升温.

另外, 我觉得对于袁的个人性格和形式作风也许不必过分夸大, 在复杂情况下作军政统帅, 本来就不是文官的强项. 袁对于经营辽东, 报效朝廷从来没有三心二意过, 忠心可鉴, 虽然不是逆转乾坤的奇才, 但不失为一长期可靠人选. 明末能够独当一方的能人本来不少, 崇祯如果择其一二信任到底, 有始有终, 才是评定内忧外患的良策. 所以, 崇祯杀袁, 于情于理于国家大局都不应该, 正是这样的错误一再出现, 才结结实实地奠定了他亡国之君的结局.

我感觉这次的讨论气氛还不错, 希望看到更多的精彩文章.