主题:【原创】伊朗猜想(八卦) -- 泉畔人家
我说的时代特指两朝代对西域用兵的年代,在突厥还未彻底被消除危险的时候,唐朝是说不上控制西域的,而在唐代能彻底消除突厥危险的时候,唐很快就完全占领了西域,这个西域占领了整个新疆和控制了整个中亚,唐军在西域用兵的时代北方的威胁接近为零,而这可以让唐军从容的面对南面之吐蕃。就拿高仙芝时代来说,突厥能聚歼十万唐军,但已经与唐修好,没有与吐蕃联合切断西域与唐政府的动力,南诏和契丹基本和西域战事无关,方向不同。
而汉代呢,单纯说西汉,匈奴的威胁一直都存在着,即使南匈奴投降北匈奴逃去,西域各大国家也不是完全处于臣服状态,一有风吹草动就可能翻脸背叛。就算和汉政府结好的乌孙等大国,也是骑墙派的,也没有完全倒向汉,这就使得汉军出兵就必须走南疆的丝绸之路,这条路要穿越死亡之海,还要翻越困难的葱岭,而后又要担心自己随时被自己已经经过的地区背叛,切断后路的危险。就拿你说的宣帝时代,匈奴和乌孙又捣了多少乱呢,更何况还有那一直没消息,却对汉政府有着绝对戒心的大宛诸国呢?就拿南边的威胁来说吧,南羌的威胁比吐蕃的威胁小吗?这恐怕不见得吧。
这个形势东汉好一点,班超时代,匈奴威胁已经没有,但是西域诸国本身的反复特性决定了班超在西域的凶险,这些到了唐代,一切都基本消失了,安定的整个中亚与唐政府连成一片,而突厥对西域威胁的消失,使得唐军能有足够的力量对付吐蕃,而不用担心突厥和吐蕃联合,切断中央政府与西域的链接。这个形势得到逆转是在安史之乱后,此时的唐政府已经控制不了自己的本土,更何况是遥远的西域呢。即便如此,在新疆的西域国家仍在与唐政府失去联系的时候保持着足够的忠心。
你回头看看甘肃、新疆和中亚的地理环境,也许你就会明白为什么我特别强调北方的威胁了,因为这决定着中原政府的战略纵深和后方补给问题。
说了两代遇到的南北威胁,我们再来说说西域本身,汉代的时候西域诸国对于汉军的物资支持基本为零,汉军本身的屯田最好的时候也不过一千多人,而到了唐代呢,西域屯田的增多,西域各国对唐军的给养,使得西域全部的物资完全可以支持唐军进行数万人的军事行动,使得唐军可以脱离遥远的中央政府的后勤支持。这些都是汉军完全不具备的。
至于李广利,你仔细看看史书,他攻打大宛来回用了多长时间,最短的那次是两年啊,他的那六万大军活着回来的又有多少呢,这可是有准备记载的啊。而他的后勤保证又是怎样的呢,你好好看看大宛传和赵充国传,里面是很详细的说明了在西域用兵后勤保证是怎样做的,需要的支援要多少。
我分析西域的形势危机与否,是综合考虑北方威胁,南方威胁,西域内部问题,还有地理情况来考虑的,单纯的拿出来一对一对比,当然你会认为我错,可惜西域战事不是一对一的对比就能得出来的,一切因素都必须考虑。
- 相关回复 上下关系8
压缩 16 层
🙂这个我还是持保留意见 泉畔人家 字2431 2010-02-25 19:21:32
🙂你有些地方还没有读通 1 老芒 字2110 2010-02-25 20:54:51
🙂老大1500是前60年以前,关于唐朝您老说的绝对不对 泉畔人家 字903 2010-02-25 22:05:14
🙂关于唐朝西域政治形势问题
🙂老大,您这就太主观了。 泉畔人家 字2351 2010-02-25 23:19:09
🙂晕啊,我的疏忽,补充一下 老芒 字738 2010-02-25 23:41:26
🙂汉朝对西域用兵,最大是贰师时期,其他史书没有 泉畔人家 字1624 2010-02-26 00:16:22
🙂唉,等我有成块的时间吧 老芒 字1252 2010-02-26 00:44:32