主题:【原创】伊朗猜想(八卦) -- 泉畔人家
共:💬1001 🌺1801 🌵23
都是零星的出土,包括内地的箭头出土在内,加起来也不多,只能说明当地有这东西,不能扩大到是否能反映出是否有大的战斗。
我说中亚弓箭的技术并不落后也是依据当地出土的箭头才确定的,关于箭杆部分,新疆出土过年代较早的高质量的箭杆,也不算凭空说话。
你的问题吧得自己证明只有汉军掌握了这项技术,这是唯一性质的,这就需要你排除其他民族都没这技术,这实际上很难的,用一个没有任何实物证据的东西,单凭某一方面的片面记载就否定别的可能,这是危险的。而你用匈奴代替帕提亚也是差别很大的。因为匈奴和帕提亚的技术差别到底有多大,你只能认为他们都是一样的,而这很难证明。
甘延寿的时候就说匈奴无强弩硬弓之守卫,到底是实情还是动员辞令呢?还有这强弓到底以什么为依据,和帕提亚的有多大差距,你能说清楚吗?
如果你一定要把弓箭考证成汉军的,那我建议你寻找直接描述汉军兵器的史料,同时还要证明这是唯一性的,是和帕提亚卡莱战一致的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 14 层
🙂但不能大量装备 1 泉畔人家 字492 2010-02-25 05:34:48
🙂兽角功的大量装备在帕提亚是可以的 老芒 字354 2010-02-25 06:02:32
🙂老大,百米跑12秒和10秒差别还是很大的。 1 泉畔人家 字1063 2010-02-25 06:42:20
🙂箭头的出土问题
🙂楼主现在最大的问题 一身轻松 字249 2010-02-25 21:10:02
🙂这就是技术决定论的弊端了 老芒 字858 2010-02-25 21:28:08
🙂汉军在技术上完胜对手还需要讨论么? bxbird 字31 2015-08-21 05:00:24
🙂只要你在西西河混,你就躲不了 2 积吉 字1207 2010-02-26 09:55:05