主题：【原创】伊朗猜想（八卦） -- 泉畔人家

我只找到了一篇：

罗马的宿敌－帕提亚人文明及历史、历史介绍

这里批评一下泉畔人家，不给出原始文献出处，让你的盟友很难支持你呀

非主流意见之所以被提出的根本原因就在于卡莱战役前后帕提亚战斗力的明显变化，

尤其是弓箭攻击力的变化

我觉得卡莱之战和安东尼东征的比较是最有说服力的，如果该文中描述的史实正确，

小克拉苏被歼 vs 加卢斯被解围

两段尤其值得对比

此次罗马人出动兵力也是数千，而且加卢斯没带重步兵，无法弄龟甲阵

如果有详细材料，对双方兵力、战斗时间、过程和卡莱战役对比会很有说服力

但是我在网上的搜索仅看到这一篇文章提到加卢斯，不知道是否确认是史实

普鲁塔克的《名人传》我只找到商务的上册，没有安东尼传，

哪位知道安东尼传里面是否有此次东征的详细描述，哪里能看到、下载到？谢谢

如果加卢斯被解围属于史实，至少有几点需要考虑：

1 小克拉苏覆辙在前，加卢斯敢过远追击，考虑到这已经是撤军的第五天，是否可以认为他确认帕提亚的轻骑兵不会用弓箭威胁到自己？

2 解围支援兵力每次只派出一小支队伍，最后解围的也只是安东尼亲率的一个军团4000人就实现了

帕提亚当晚集结的兵力达到4万，白天参战兵力至少应该有1万，罗马人伤亡8000，参战兵力也就在12000左右

如果说小克拉苏被歼 那是牛刀杀鸡，这次的帕提亚作战就是钝刀子割肉，对方虽然痛却不很要命

是否可被视为战斗能力急剧下降的证据？

小克拉苏被歼时，帕提亚重甲骑兵主要是在对付高卢骑兵，小克拉苏的步兵在帕提亚的第一轮箭雨后就被瘫痪了

所以我觉得帕提亚此次战斗力不强主因不在于帕提亚重甲骑兵在此次的缺席