主题:【原创】新年政治经济展望之三:动荡年华(一) -- 井底望天
一、中国货是否真的是不可能被替代?我认同你的观点,部分确实是不可替代,或者说替代的成本太大,划不来;还有部分确实是可以替代的。我们只不过是赔本在撑着而已。
但总体上,我坚决的认为,总体上因为中国货无论在数量,质量,渠道,体系等多方面多年的努力,这让我们在总体上超过其它竞争对手太多,或者说,我们的优势太大。我们不是不可被替代,但替代的成本太大,是否值得呢? 这又牵扯进政治 经济等一系列问题了,不好展开细说。
二,对于贸易战,是否就说明了中国货能被替代?我觉得不可太靠,有时候贸易战也只是手段而已,敲打的手段,并不是真正说我完全可以不要你了,所以能威胁你。贸易战是开始了,但现在双方还算是有节制,没有真正下死手,下猛手,桌子底下还在交易。就算美国要替代中国货,它也需要时间是不是?不可能贸易战直接一开就说我能不要你中国货了,就算它真不要,它也需要调整是不是?在调整完成前它其实也是离不开中国货的支持。
三、对部分可以替代的中国货,为什么国家还在用出口退税支撑呢?除了就业的考虑,经济的考虑,还因为我们实际在做势了,做一种中国货包容一切,所有需求都可满足的势,这样显得很厉害:所有的我都能做,跟我一样的没我便宜,一样便宜的没我好。呵呵
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂全零售行业不会成为失败者? 1 飞过星空的流星 字520 2010-02-24 22:31:28
🙂对于一,其实你还是在认为中国货物不可能被替代。 1 wolfgan 字252 2010-02-24 22:43:34
🙂不可替代的恐怕是价格 1 向前向前 字269 2010-02-24 23:03:50
🙂对于这个问题,我其实是这样看:
🙂贸易战最后是否会展开其实就是一个计算损益比的事情。 3 wolfgan 字580 2010-02-24 23:13:34
🙂损益比肯定是必然 飞过星空的流星 字396 2010-02-24 23:33:47
🙂2008年危机刚开始的时候河里对中国货的信心比你现在还要 wolfgan 字168 2010-02-25 01:57:10
🙂看怎么比了 潇洒 字826 2010-02-26 18:58:15