西西河

主题:【文摘】占豪:《近期中美国际肉搏路线图》 -- dolong

共:💬129 🌺586
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 <中国是未来超级大国的最有利竞争者之一>

中国无疑是未来超级大国的最有利竞争者之一,其它之一包括当下之美国、统一的欧盟、俄罗斯和印度。未来大国的基本条件有四:1、地理战略纵深;2、人口;3、适合当时阶段发展的相应环境,如安全环境、制度环境、合理的生产关系等等;4、独立国家安全体系。这四个条件具备基本上符合大国之条件,四个备选大国中美国仍然领跑未来超级大国竞争这是毫无疑问的,中国当下顶多只是一个积极地跟跑者这是必须认识到的。美国的优势在于一直处于领跑位置,整体实力最强,劣势在于人口以及已经走下坡路的实力;中国的优势在于人口,在于近些年相对合理的制度(之所以相对是因为并非没有偏差,比如分配上的、唯GDP论、医教房改的失败等),劣势在于后发,在于国防以及科技都相对不发达,在于制度不够完善;至于欧洲,问题在于非统一的欧洲,并未形成合理;俄罗斯的劣势在于人口以及并不稳定的政治环境;至于印度,优势与中国类似但比中国更差一点,劣势在于战略纵深太小,和中国类似但却走在了中国的后面,无论国防、文化都不够独立。至于加拿大、澳大利亚本身就不可能成为大国,人口那么点靠什么成为大国?

我的信息全部来自公开媒体,国内的新闻网站、新加坡香港台湾的新闻网站以及境外的一些,还有就是一些军事网站等等,比较五花八门但都是正规渠道。所有的东西都是多年积累的一种推论,不会是事实但至少尽量推导出与事实接近的推论。

有人说我反美,其实我并不反美,我是主张中美合作的,原因是合则两利、斗则两伤。但中美关系从根本上说未来至少十年内依然是斗争与合作并存的关系,压根不存在纯合作或纯斗争,这是当前中美的大形势,并不会因为某些人使劲贴美国人的冷屁股而改变也不会因为很多人反美而改变。我反的不是美,是霸权、是对我中华民族崛起的遏制。在这一点上,无论是美、是俄、是欧在我眼里都是一样的,合作层面就是合作,博弈层面就是博弈。而在于中美博弈中,中国已经不能完全进行韬光养晦了,因为中国已经足够大,大到无法不让人家在乎你,在全盘韬光养晦那就变鸵鸟政策了。因此,中国在某些方面要攻守兼备甚至以攻代守。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河