主题：大宛贵山城就在土库曼首都阿什哈巴德，离伊朗30公里 -- 泉畔人家

我之所以费这么多功夫在这里回帖子，就是因为我非常希望可以看到一个不同于主流的能自圆其说的观点。我尽量只采用汉书的材料来对您的观点进行质疑。

我并不完全否认班固给出的数字可靠性。我们只是说，其中至少有几个是很可疑的。如果想把观点建立在这些数字上，我觉得先弄清楚一件事情，会对我们很有帮助。这就是这些数字是直线距离，还是道路里程？

您似乎认定这些距离是直线距离。我曾经指出罽宾是个特别试金石：

罽宾到都护治所乌垒城的距离：6840里

罽宾到长安的距离：12200里

6840/12200= 0.56

罽宾位于今克什米尔一带，它到都护治所的直线距离特别近，不可能长达6840里。

我认为这是相当有力的证据（当然取决于罽宾的位置），它否定了这些数字是直线距离的可能性。我们都清楚，那时没有飞机，没有导弹，远程直线距离没有实际用处，而且也非常难以计算。那时绘制大面积地图的能力还非常非常低，大家也不知道地球是圆的，也不会用什么投影法，把数十个国家按照同样的比例尺画在图上是Mission Impossible. 地图都画不准确，如何计算直线距离，还精确到10汉里（约4km）？

一个可能的解释就是这些数字是道路里程。道路不可能全是直线，同样的数字，跟按直线距离的情形比，这些国家必然要更靠近中国一些。

若这些数字是道路里程，那么应该有：

各国到长安的里程 = 各国到都护治所的里程 + 都护治所到长安的里程（常数）。

通过仔细比对数字，我们又发现有矛盾的地方：四组数字给出四个从长安到乌垒的距离（未标注单位的数据，单位为汉里）。

距乌垒(都护治所) 距长安 长安至乌垒

大宛 4031（1676km） 12550（5218km） 8519

康居 5550（2308km） 12300（5114km） 6750

罽宾 6840（2844km） 12200（5073km） 5360

大月氏 4740（1971km） 11600（4823km） 6860

乌弋山离 - 12200（5073km）

安息 - 11600（4823km）

这样，就有至少两种可能：1）这些数字不是道路里程，有可能是直线距离——那么首要问题就是罽宾的位置在哪里？按直线距离，它不可能在克什米尔。2）部分数字有误。

若这些数字真的是在当时的情况计算出的直线距离。那么泉畔河友的种种推测是否合理呢？让我们算两个距离来看看：

1）轮台(乌垒城在今新疆轮台县东北部)到Ashgabat，对应于都护治所到泉畔河友认为的大宛国都：2235km，比班固给出的1676km远559km.

2）西安（汉长安在今西安北）到迪拜，对应于长安到泉畔河友认为的乌弋国都：5300km[此数据系泉畔河友给出]，比班固给出的5073km远227km.

若这些数据是直线距离，则泉畔河友给出的猜测并不怎么符合这些数据，特别是大宛的都城，可以说差距甚远。当然，在假设这些数字是直线距离的前提下，我们可以继续猜测下去。我觉得可以从罽宾和大宛的位置入手做起，一个离都护最近，一个离都护最远。远近两点定好了，中间就容易填了。

(注：此次修改是把大宛到都护治所的距离由4310改为4031，我原先以为里程不可能精确到1里，后来翻了几本书，都是4031，还是尊重原文吧。)

• 《汉书·西域传》中矛盾的数据（续一）
• 很好