主题:关于拉美化:“中国模式”有多独特 -- 土拨鼠yuanap
首先, 请看他的另一篇文章 黄亚生:为什么中国需要左派
仅凭标题也许会让一些人大跌眼镜. 你看了内容就知道, 他不是坐在书斋里不谙世事的市场/民主原教旨主义者.
其次, 关于这篇文章. 我认为包括以下几个要点
- 对"北京共识"保持清醒, 不要光看表面光鲜.
- 中国收入分配, 社会保障的长期不平等会严重阻碍经济发展, 巴西就是例子.
- 在眼下, 四万亿刺激下的国有经济大跃进, 在地方政府的纵容/操作下, 会刺激房地产业进一步畸形增长.
这将进一步加剧不平等.
- 解决方案, 除了继续调整经济发展以外, 应当从垄断国企抽血, 给民众补偿
我觉得这四点太正确了. 限于篇幅, 文章没有深入展开, 但大方向是没错的.
不厚道的地方: 把巴西的地缘政治环境, 和外债问题给华丽的无视了. 为啥呢? 因为加了这两点就扯不清了 -- 债务负担, 地缘政治的被支配的确会影响经济发展, 逻辑上这并没有排除收入和福利的不平等的影响, 但实证当中这几个因素的综合分析, 起码得写篇论文才行. 本篇文章长度有限, 场合也有限制. 一个人做到了MIT教授, 等于是灌水灌到了拿金牌, 在选择材料的这种口水战基本技巧上, 那还用说吗.
结论: 我认为他说的一针见血. 他隐瞒了事实, 但不是忽悠.
quote: 公平扩大内需, 平等激发活力 -- 乌有之乡.
disclaimer: 本文对"中国模式一文"说了几句好话, 但并不代表我支持他的所有观点.
观点补充: leqian:经济解释的问题
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂正解 1 谷品三斋 字0 2010-02-26 09:42:04
🙂巴西的悲剧就在于其独一无二的土改 2 kmren 字170 2010-02-24 06:38:52
🙂能否展细谈一下这个土改! 1 赫然 字0 2010-02-27 20:46:01
🙂声援两句黄亚生
🙂对应当从垄断国企抽血, 严重不同意 22 kernelh 字526 2010-02-24 19:18:19
🙂严重同意 1 屋顶上的树 字226 2010-03-04 06:03:58
🙂对啊,国企至少社会责任那么多。 1 为什么不可以 字0 2010-02-26 19:00:57
🙂送花送宝! 1 mandman 字292 2010-02-25 19:31:08