主题：【文摘】袁崇焕评传 -- 华恩
共:💬181 🌺286 🌵7
古代史家，确乎“多从气节, 操守, 人品方面对人作出评价”。但近现代以来，受过近现代史学训练出来的治史者，在这方面与古代史家有较大区别，对历史人物的能力、功绩、历史作用都颇为注重，所以，我在前面说的治史者，举的是孟森以来，而不提之前。
具体的人物评价，在这个帖子，几乎可以说是“抒情与口水横飞、大字报共烂泥潭一色”，这样的讨论环境不大适宜展开。在另外一个帖子，我会慢慢展开，届时再敬请赐教。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂玩弄词藻、显摆学问丝毫不能改变您在这个问题上的困境 3 黑岛人 字1280 2010-02-21 17:52:52
🙂困境？现在是谁需要转移话题以摆脱困境的呢？ 5 一剑南来 字2412 2010-02-22 03:46:13
🙂也许是现代人看问题的角度有所不同 2 leqian 字1216 2010-02-22 19:45:55
🙂历史人物评价问题
🙂袁粉呢，就和国粉一样 2 黑岛人 字658 2010-02-22 16:07:20
🙂三生投鞑古龙岗? 5 黑岛人 字406 2010-02-12 01:42:18
🙂关于汉奸帽子之类说的是现在，某些袁黑们的行为 夜月空山 字58 2010-02-21 10:20:29
🙂两边都在引文献嘛 乡下大西瓜 字184 2010-02-19 16:34:52