主题：【文摘】一场正在围绕小女婴展开的公共事件 -- 酥油茶

下面那段话是我在唐家山那个帖子里回复飞天鸭MM的一段话，她那个要求我看看孩子小姨的原始描述并且说孩子小姨说的话可信的回复和要求我给出小孩尿道排泄的出处的回复，我一直都没看见。现在既然看见了，又还没有出差，那么就来好好地回一回。之所以还把它贴在这里，是因为这个帖子里面，质疑飞天鸭中立立场的人最多。从飞天鸭剪裁材料的功力和行为来看，这个所谓的中立立场，真的是很可疑。

既然你觉得孩子小姨的原始描述可以相信，既然你要我再读读孩子小姨的原始描述，为什么你只贴出了序号为5-7的部分，而不贴出紧跟在后面的序号为8的孩子做了钡餐以后的部分？象你这样随心所欲地剪裁材料，只保留对自己的观点有利的部分，很难让人相信你的所谓的中立啊。如果我可以砸蛋，冲着你对孩子小姨的描述的选择性粘贴，我就得砸你一蛋。

从这段话的蓝色字部分可以看出什么？

第一，天津医院给孩子做了钡餐，这种检查手段用于确认孩子的直肠末端在哪里，所以他们最后可以告诉孩子的家属，直肠连接膀胱，直肠连接膀胱往往意味着高位闭锁，这是我姨妈推测的，不然可以立刻造瘘，就是大夫说的“肚子上弄个粪便兜”，然后做通人工肛门，而不是预测“最多能活2个月”。

第二，孩子小姨转述的大夫的话“等于吃的喝的都流向了膀胱”，就是回答你一再追问我的我们家大夫姨妈说的尿道排泄的出处。吃的喝的排泄物都流向了膀胱，你来告诉我这孩子不是尿道排泄，是哪里排泄？肛门？

哪，这可是你说的孩子小姨的原始描述可信的，你别告诉我说现在不能相信她的话了，因为她是孩子的小姨，跟这孩子的父亲大伯是一丘之貉哦。你的关于孩子小姨的原始描述可信的话链接在这里链接出处。另外，请不要修改哦，我截了图的。

我劝你还是别谷歌了，私下去找个熟悉的大夫来咨询一下会更好。大夫们一般都不愿意把话说死，因为要顾及病人家属的情绪，泰半也是为了维护大夫自己的人身安全，能主动劝孩子家人放弃孩子的，一般都是情况真的很严重了。