主题：【问题】美国会改变遏制和威慑战略直接对中国进攻吗 -- wqnsihs

不是美帝的思想。但是你的这个思想——运用核力量遏制对方常规力量优势，这是一种威慑思维，既然是威慑，你需要对方也这么想，也就是说对方确实害怕你这种威慑，才能够成立，对吧。

问题在于对方是不是这么想的呢？所以我说读读冷战后期美国的核战略的演变和核武器装备的思路再来。

大国之间的全面战争从来就是最后和最坏的选择，有没有核武器都是这样。而大国之间的局部战争或代理人战争，本身就是有限战争，即双方都不想升级的战争，在这个逻辑下，如果双方的战术核武器(包括钻地弹、核鱼雷等)不存在均势，那么占优势一方有理由在评估风险后有限使用，因为对方没有反制手段。而如果存在一定程度的均势，那么风险(战争扩大)和收益(促进局部胜利)就不成比例，因此就没有必要使用。所以我们发展战术核武器，主要的作用是防止对方在局部冲突中对我们进行战术核武器讹诈甚至先发制人的攻击(例如炮击金门的时候美国吓唬我们说要用核炮弹)。真以为中国讲的“不首先使用核武器”是宋襄公么？那是因为没有核武器的小国，我们用不着核武器，有全面核武力的大国，我们不能使用核武器。将来如果说我们放弃了这个承诺，那也只会是针对印度这样半拉子核国家的。